суббота, 16 апреля 2016 г.

С 1 июля 2016 года минимальный размер зарплаты может увеличиться на 21% - до 7,5 тысячи рублей. Руководство подхватило подобающий закон парламентариев от партии "Единая Россия".

Парламентарии от фракции "Единая Россия" направили на обсуждение сотрудников из нижней палаты парламента закон об повышении минимального размера зарплаты (МРОТ) до 7500 рублей. Этот показатель предлагается утвердить, начиная с 1 июля 2016 года.
Правительство Россиийской Федерации легально подхватило эту инициативу. Из сообщения  на сайте кабмина следует, что такое увеличение поспособствует сближению МРОТ и степени прожиточного минимума трудоспособного населения с 53,5% до 64,7%.
О решении повысить МРОТ раньше заявлял премьер-министр Медведев на форуме партии «Единая Россия» «Действенная общественная политика: новые решения». Конкретно по его предложению минимальная заработная плата может вырасти немедленно на 21% если сравнивать с показателем, который действует с 1 января 2016 года (6204 рубля).
Медведев заверил, что средства на такое увеличение имеются, и обратился к парламентариям–однопартийцам прося как возможно скорее принять подобающие правки.
В процессе дискуссии вопроса о увеличении МРОТ, помощник председателя Государственной думы Андрей Исаев напоминал, что, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, этот показатель должен быть одинаков прожиточному минимуму. Пока этого не будет, в Российской Федерации будут процветать «криминальная экономика, увиливание от оплаты налогов, серые заработной платы», заявлял он.
Одновременно с этим глава Федерации независимых профсоюзов Российской Федерации Михаил Шмаков указывал, что производить перерасмотрение нужно не только МРОТ, но и прожиточный минимум.

Шмаков Михаил Викторович
Шмаков Михаил Викторович
Начало дела по наследству не является нотариальной тайной и может быть оглашено публично нелимитированному кругу лиц. Такие пояснения текла Федеральная нотариальная палата.

Федеральная нотариальная палата (ФНП) в своем 1письме от 11.03.2016 N 749/03-16-3 представила пояснения об информации по наследственным делам, которая может быть расположена в публичном доступе, а, следовательно, передаваться другим лицам. Предпосылкой для данного информационного документа послужили заявления в ФНП со стороны нотариальных палат субъектов Российской Федерации, обособленных нотариусов, и физических и юрлиц.
В письме подчёркивается, что в соотношении со ст. 61 Баз законодательства РФ о нотариате (потом Базы), в нотариальную контору при реализации обязательства оповещения наследников об открывшемся наследстве даётся возможность информировать их об этом методом размещения сообщений в средствах массовой информации. Наряду с этим в ФНП показывают, что данная норма дублируется в разделении 6.10 Положения «О Единой Информационной Системе нотариата РФ» (ЕИС), которым предусматривается, что сведения об открытом наследственном деле могут быть расположены в Интернете в качестве публичного оповещения. Данные условия разрешают сделать вывод об открытом характере информации, касающейся обстоятельства открытия дела о наследстве.
Но нотариусы напомиают, что в соотношении со ст. 5 Баз, похожему разглашению не подлежит информация о произведенных нотариальных деяниях, к каким относятся в т. ч. сведения об оформлении наследственных прав.
Вместе с тем открытие наследства не является нотариальным деянием и информация о нем может быть доведена до сведения других лиц по их запросу либо без него. Своевременный доступ к таким данным сами нотариусы имеют благодаря ЕИС.
Так, ФНП думает, что любое лицо вправе получить от нотариуса данные о присутствии открытого наследственного производства, касающейся имущества определённого скончавшегося человека.

среда, 13 апреля 2016 г.

Суд задержал обитателя Ленобласти, по предварительным данным завербованного ИГИЛ

Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга выбрал в среду меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Рагима Магомедкасумова, подозреваемого в сопричастности к деятельности воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство" (ИГИЛ), сказала РАПСИ ассистент председателя суда.

Ходатайство дознавателя об официальном аресте рассматривалось в закрытом режиме.
Как сказал РАПСИ источник в Управлении ФСБ РФ по Петербургу и Петербургской области, Магомедкасумов, по мнению следователей, обучался в лагере приготовления боевиков в Сирии, и возвратился во Всеволожск, где он жил с женой и малышом, для осуществления террористической деятельности.
Расследование думает, что подозреваемый пробыл в Сирии не менее полугода. А согласно точки зрения работников Центра «Э» ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, 12 апреля участвовавших в задержании Магомедкасумова, в таких лагерях завербованных обучают стрельбе и взрывному делу.
Кроме того согласно данным ФСБ, возвратившись в Ленобласть, подозреваемый нигде не работал, но наряду с этим содержал жену и малыша. И это по оценке расследования, является основаниями для устойчивых подозрений в том, что Магомедкасумов является агентом ИГИЛ и возможно страшным человеком.
Суд ходатайство дознавателя удовлетворил.

Смотрите кроме того нужный материал по теме если фирма не может сама погасить задолженность за выполненные работы. Это может быть весьма полезно.

четверг, 7 апреля 2016 г.

В период содержания под стражей, быть может, не будет засчитываться время ареста в домашних условиях

Такая нормативная инициатива1 занесена сейчас на разбирательство Государственной думы парламентарием Сергеем Ивановым. Он думает, что похожая мера разрешит уравнять перед законом по показателю отбывания наказания всех подозреваемых и обвиняемых.

На сегодняшний день, в случае если пересматривать тот обстоятельство, что время нахождения под домашним официальным арестом засчитывается в период содержания под стражей, данные меры прерывания являются одинаковыми по стадии ограничения прав и свобод (п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). Наряду с этим степень ограничения свободы находящегося под домашним официальным арестом лица определяется судом с учетом условий дела (ч. 7 ст. 107 УПК РФ). Другими словами, указывает парламентарий, суд практически может не накладывать на гражданина никаких ограничений, что представит последнему возможность новости полноценную общественную жизнь.
Согласно точки зрения депутата, арест в домашних условиях и заключение в тюрьму не равнозначны по стадии строгости ограничений и условий содержания, исходя из этого они не должны быть одинаково засчитаны в период уголовного наказания. "арест в домашних условиях – это лимитирование свободы, содержание под стражей – это лишение свободы", – акцентирует Сергей Иванов.
Напомним, что это не первый документ подобного рода, который был предложен для разбирательства нижней палаты парламента. Так, в последних числах Февраля этого года парламентарии Государственной думы Сергей Миронов, Олег Нилов и Михаил Емельянов инициировали закон, соответственно которому два дня нахождения лица под домашним официальным арестом до судебного слушания могут засчитываться как день содержания под стражей. Правительство Россиийской Федерации не подхватило данную нормативную инициативу, а ВС РФ выразил ряд замечаний к ней, в общем согласившись с потребностью введения аналогичных изменений.

Просмотрите кроме того полезный материал в сфере суд. Это вероятно будет весьма интересно.

среда, 6 апреля 2016 г.


Борьба юрфирмы K&L Gates за права жертв киберпреследования может быть осложнена "судебным вердиктом" США, раньше прикрывшего дело о так называемой "порномести". The New York Times информирует о том, какие юридические шаги осуществляет юридическая фирма, представляющая интересы американок.
В марте 2016 года Федеральный суд Калифорнии прикрыл дело, возбужденное в 2014 году в отношении Дэвида Элама II. Потерпевшей в этом случае выступала бывшая подруга мужчины, с которой он познакомился в интернете и потом пребывал в романтических отношениях. После расставания, указывалось в материалах дела, Элам разместил в интернете интимные фотографии бывшей подруги без ее разрешения. По итогам мужчине были выдвинуты обвинения в краже личных данных, несанкционированном доступе к компьютеру и преследовании.
О завершении дела в отношении американца ходатайствовала прокурорская служба. Со слов представителя офиса прокурора Лос-Анджелеса Эйлин Декер, решение было принято за недостаточностью доказательственной базы против Элама.
Издание указывает, что через пару месяцев после представления Эламу уголовных обвинений американка (имя не именуется из соображений конфиденциальности) передала в судебные органы гражданский иск. Претензия была подана в рамках правового проекта K&L Gates, специализирующегося именно на делах о порномести. Податели заявления обвинили ответчика в нарушении закона об авторских правах в связи с противоправным применением фотографий потерпевшей.
Как растолковывает NYT, судебное решение о завершении дела может сделать проблему для юрфирмы, которая кроме того представляет ряд женщин, ставших жертвами порномести. Раньше апелляционный суд постановил оставить на разбирательстве гражданский иск американки до окончания дела против Элама. Но сейчас, когда расследование в отношении мужчины окончено, претензия, наиболее вероятно, будет отклонена, указывает издание.
В последние годы прокурорские работники показывают достаточно твёрдую позицию по отношению к хакерам и американцам, которые опубликовывают в сети фотографии своих бывших возлюбленных, пишет NYT. хорошим примером такого сурового отношения федеральных обвинителей является дело Хантера Мура, основателя особого интернет сайта для "порномести". Он был осуждён к 2,5 года тюрьмы в декабре 2015 года.

вторник, 5 апреля 2016 г.

Руководство предпочло организаторов приватизации "Башнефти", "Алросы" и ВТБ


Министерства экономики изъяло банки для компании приватизации больших госактивов, отмечается в пресс-релизе учреждения. В их числе нет ни одной зарубежной банковской компании.
Так называемая "громадная приватизация" будет доверена трем российским банкам. Например, реализовывать пакет "Башнефти" будет "ВТБ Капитал", "Алросы" – "Сбербанк CIB", доли в ВТБ – "Ренессанс Брокер". В марте Министерства экономики разослало российским и зарубежным банкам предложения поучаствовать в компании продажи 50,08% акций "Башнефти", 10,9% "Алросы" и 10,9% ВТБ в качестве консультантов. Ответ нужно было течь до 21 марта.
В правительственный перечень потенциальных организаторов приватизации вошли Goldman Sachs, JP Morgan, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley, Barclays, RBS, BNP Paribas, UBS, Citi, UniCredit, Societe Generale, BofA-ML, Raiffeisen, "Сбербанк CIB", "ВТБ Капитал", "ВЭБ Капитал", "Газпромбанк", "Ренессанс Брокер", "Альфа-банк", "МДМ Банк" и "Российский аукционный дом". Со слов заместитель министра экономического развития Николая Подгузова, свои заявки подали свыше 10 банков, среди которых были как российские, так и зарубежные, передает "Интерфакс". На предложение Министерства экономики наряду с этим отозвались швейцарские банки UBS и Credit Suisse.
Министр экономики Алексей Улюкаев раньше заявлял, что принимать участие в продаже российских активов выразили желание и зарубежные банки, но в обнародованном Министерства экономики итоговом перечне их не выяснилось. Зарубежные банки желали бы принимать участие в компании приватизационных сделок, но остерегаются реакции со стороны американских и европейских регуляторов, которые уже советовали банкам не участвовать в размещении еврооблигаций РФ.

Посмотрите также интересный материал по теме правовые. Это может быть познавательно.