понедельник, 23 мая 2016 г.

Кипрская организация UCF Partners Limited сдала апелляцию на отказ арбитража Москвы во взимании с ООО «Эдил-ввоз» (вебмагазин Holodilnik.ru) 461,4 млн. рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения, отмечается в материалах суда.

Организация обжаловала в Девятом арбитражном апелляционном суде решение инстанции первого уровня от 13 апреля.
Согласно точки зрения подателя иска, он является владельцем аудиовизуальных произведений, представляющих из себя рекламные ролики, хронометражем пять секунд всякий. Как отметил податель иска, ответчик без подобающего разрешения размещал эти ролики в эфирной сетке каналов «Российская Федерация 1», «Рен ТВ», и «2х2» в срок с июля по ноябрь 2013 года в рамках осуществления рекламной организации принадлежащего ответчику («Эдил-ввоз») вебмагазина Holodilnik.ru.
Организация «Зуйков и партнеры», представляющая в суде интересы ответчика, считает, что кипрская организация не подтвердила присутствие у нее исключительных прав на спорные ролики и обстоятельство размещения ответчиком спорных роликов в эфирной сетке федеральных каналов. Помимо этого, податель иска не представил суду документарно засвидетельствованные сведения о том, какой ролик, когда и какое количество раз выходил в эфир. «В связи с этим притязание о взимании компенсации, размер которой считается исходя из количества актов публичного выполнения роликов на указанных выше каналах, равно как и расчет суммы иска возможно и необходимо полагать безосновательными», - сказано в сообщении ответчика.
Кроме того, согласно точки зрения ответчика, подача организацией UCF Partners Limited заявления в суд к ООО «Эдил-ввоз» является хорошим примером злоупотребления правом. Ответчик сказал, что одним из других лиц, притянутых к участию в деле, являлась организация, участвовавшая в создании аудиовизуальных произведений, предназначенных для размещения в эфирной сетке федеральных каналов. Наряду с этим, по данным «Зуйков и партнеры», соучредитель этой организации пребывает в супружеских отношениях с главным представителем UCF Partners Limited (податель иска) на местности РФ.
Ответчик думает, что подавая иск о защите прав на спорные ролики, податель иска пробует получить компенсацию за как будто бы бывшее нарушение прав на спорные ролики, за размещение коих согласно с контрактом с ответчиком отвечало одно из других лиц (соучредителем которого является супруга представителя ответчика на местности РФ).

пятница, 20 мая 2016 г.


Руководство подхватило правки в Уголовный кодекс, которыми вводится новая мера прерывания, и вдобавок изменяется режим зачета периода ареста в домашних условиях, пишут "Ведомости".
Авторами проекта закона выступили парламентарии-единороссы Илья Костунов и Лариса Шойгу. Они предлагают дополнить главу 13 УПК новой мерой прерывания – "Запрет конкретных деяний", предполагающей возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), альтернативную аресту в домашних условиях.
Так, может быть воспрещён выход из дома в конкретное время и нахождение в определённых местах. Суд кроме того сумеет воспретить приближаться к тем либо другим предметам либо лицам, общаться, отправлять и получать почтовые отправления, и вдобавок оперировать техсредствами связи и интернетом для контактирования с конкретным кругом лиц. Наряду с этим определение "арест в домашних условиях" предлагается открывать как полный запрет на выход из жилого помещения.
Подчёркивается, что время употребления запрета конкретных деяний по общему правилу в период содержания под стражей засчитываться не будет. К тому же, в случае если в рамках данной меры прерывания будет установлен запрет выхода из жилого помещения в конкретное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня употребления этого запрета, при свыше мягком лимитировании передвижения (к примеру, запрет визита конкретных мест) – 3 дня.
Согласно точки зрения создателей, введение подобающих правок в УПК окажет помощь увеличить практику употребления альтернативных заключению в тюрьму мер прерывания.
С текстом проекта закона № 900722-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части избрания и употребления мер прерывания в виде залога, запрета конкретных деяний и ареста в домашних условиях)" возможно познакомиться тут.

Счетная палата РФ проконтролировала бюджетную отчетность Главного и Конституционного судов за прошлый год, заключив, что она точна. Наряду с этим надзорный орган распознал в Русском государственном институте правосудия, учрежденным ВС, ряд нарушений.

КС

Как информирует пресс-служба СП, затраты КС составили 738,2 млн рублей либо 98% сводной бюджетной росписи, доходы - 25 300 рублей.
Промежь основных причин частичного выполнения бюджета страны - экономия (составила 13,2 млн рублей, либо 13,5% от общего объема расположенных заказов), которая сложилась по итогам осуществления конкурсных операций, и вдобавок изменения в плане мероприятий по приему зарубежных делегаций и обособленных лиц, прибывающих с деловым визитом.
Дебиторская задолженность КС по состоянию на 1 января составляла 57 300 рублей, кредиторская - 393 300 рублей.

ВС

ВС за прошлый год перечислил в бюджет страны доходы на 8,6 млн рублей. Прогнозные показатели по ним выполнены с превышением на 1,7 млн рублей - либо на 25,4%. Первично затраты должны были составить 4,4 млрд рублей, но уточненной сводной бюджетной росписью они были повышены на 7,5% и утверждены в 4,8 млрд рублей.
Объемы невыполнения бюджетных ассигнований составили 79,9 млн рублей либо 1,7% от общего объема кассовых затрат, лимитов бюджетных обязанностей - 79,9 млн рублей. Кассовые затраты оцениваются в 4,7 млрд рублей либо 98,3% в соотношении с показателями сводной бюджетной росписи.
Дебиторская задолженность ВС на 1 января составляла 4,9 млн рублей либо 0,1% от объема кассовых затрат. Кредиторская – 13,4 млн рублей либо 0,3% от общей суммы кассовых затрат.
ВС были предусмотрены и затраты бюджета страны на реализацию мероприятий ФЦП "Продвижение системы правосудия" в 67,9 млн рублей. Расход по ней составил 87,4% от объема бюджетных ассигнований. Помимо этого, девяти госслужащим представлена субсидия на приобретение жилых помещений, не смотря на то, что предполагалось, что их будет не свыше пяти человек.
Русским государственным институтом правосудия (РГУП), соучредителем которого является ВС, не осуществлены основные программы образования высшего образования - приготовление научно-педагогических кадров в аспирантуре и добавочные опытные программы опытной переподготовки в первый раз избранных судей (в объеме более 250 часов). Два качественных показателя: "Количество слушателей, тёкших позитивную оценку качеству занятий" и "Количество слушателей, прошедших итоговую аттестацию" не достигнуты. Остаток субсидии на 1 января на денежное обеспечение госзадания на оказание госуслуг составил 7 млн рублей либо 1,3% от общей суммы субсидии, которые возвращены в бюджет страны.
Оценка качества управления ВС государственными финансами за 9 месяцев 2015 года составила 80,9 из 100 вероятных баллов. Заключение Счетной палаты будет направлено в КС, ВС, и вдобавок Госдуму и Совфед.

среда, 11 мая 2016 г.

Прокурорская служба Воронежа начала ревизию информации ряда СМИ о как будто бы принудительной госпитализации без решения суда в областной психоневрологический диспансер известного в Воронеже оппозиционера Дмитрия Воробьевского, сообщил в среду РИА Новости представитель контрольного учреждения региона.

Информация о том, что Воробьевский был принудительно и без решения суда размещён в психиатрическую лечебницу, появилась 7 мая в локальных СМИ. Сообщение об этом случае 9 мая было размещено на интернет сайте Amnesty International.
«Прокурорской службой области организована ревизия, осуществление которой поручено прокурорской службе города. При присутствии показателей правонарушения в отношении Воробьевского в административном порядке будет инициирована процессуальная ревизия», — произнёс РИА Новости представитель прокуратуры.
Как раньше поведала РИА Новости юрист Ольга Гнездилова, Воробьевского забрала скорая психиатрическая медицинская помощь. Она утвержает, что судебное совещание, на котором решится вопрос о потребности либо отсутствии потребности в принудительной госпитализации, до сих пор не состоялось.
В психиатрической лечебнице РИА Новости отказались разъяснять обстановку, подчеркнув, что «не дают данные по нездоровым». Кроме того отказался от комментариев и департамент здравоохранения Воронежской области, апеллировав на то, что «запрашиваемая информация относится к категории врачебной тайны и не может быть представлена в средствах массовой информации в связи с ограничениями статьи 13 закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об защите здоровья граждан в Российской Федерации». Представитель Советского райсуда Воронежа, где должно состояться совещание по вопросу госпитализации Воробьевского, сообщил РИА Новости, что суд не предоставляет данные «по этой группы дел».
Дмитрий Воробьевский — узнаваемый в Воронеже участник оппозиционного движения, выходящий на все протестные акции с одним и тем же плакатом, требующим отставки управления страны.

Кабмину внесли предложение метод активизировать экспорт небольшого бизнеса


Ассоциация организаций онлайновой торговли (АКИТ) внесла предложение Белому дому не принимать в расчет экспортную выручку при расчете предельного дохода для бизнеса, который использует УСН (УСН), пишет РБК.
Возможность не принимать в расчет доходы от экспорта разрешит небольшому бизнесу наращивать экспорт без фальшивых опасений, что организациям нужно будет перейти с УСН на общую схему. Чтобы использовать УСН, компания обязана отвечать нескольким притязаниям, в числе коих лимитирование дохода учреждения на уровне 79,74 млн рублей в этом году.
Если доход организации превышает эту сумму, она переходит на общую систему налогообложения – начинает платить налог на прибыль компаний, налог на имущество компаний и НДС.
Принятие предложения АКИТ простимулирует учреждения небольшого и среднего бизнеса, занимающиеся онлайновой интернет-торговлей, реализовывать больше товаров за предел, следует из письма ассоциации.
Сейчас часть субъектов МСП в Российской Федерации, которые занимаются экспортной деятельностью, образовывает всего лишь в районе 0,3%, а руководство декларирует задачу активизировать МСП-экспорт, но много субъектов отказываются от ведения бизнеса на рынках импорта экспорта из-за превышения лимита и невозможности последующего употребления УСН.
Рынок электронной торговли насчитывает более 45 000 веб-магазинов, которые в основном являются небольшими и средними учреждениями и используют УСН, акцентируют в АКИТ.

Читайте кроме того интересный материал в области правовой юрист. Это возможно может быть весьма полезно.

суббота, 16 апреля 2016 г.

С 1 июля 2016 года минимальный размер зарплаты может увеличиться на 21% - до 7,5 тысячи рублей. Руководство подхватило подобающий закон парламентариев от партии "Единая Россия".

Парламентарии от фракции "Единая Россия" направили на обсуждение сотрудников из нижней палаты парламента закон об повышении минимального размера зарплаты (МРОТ) до 7500 рублей. Этот показатель предлагается утвердить, начиная с 1 июля 2016 года.
Правительство Россиийской Федерации легально подхватило эту инициативу. Из сообщения  на сайте кабмина следует, что такое увеличение поспособствует сближению МРОТ и степени прожиточного минимума трудоспособного населения с 53,5% до 64,7%.
О решении повысить МРОТ раньше заявлял премьер-министр Медведев на форуме партии «Единая Россия» «Действенная общественная политика: новые решения». Конкретно по его предложению минимальная заработная плата может вырасти немедленно на 21% если сравнивать с показателем, который действует с 1 января 2016 года (6204 рубля).
Медведев заверил, что средства на такое увеличение имеются, и обратился к парламентариям–однопартийцам прося как возможно скорее принять подобающие правки.
В процессе дискуссии вопроса о увеличении МРОТ, помощник председателя Государственной думы Андрей Исаев напоминал, что, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, этот показатель должен быть одинаков прожиточному минимуму. Пока этого не будет, в Российской Федерации будут процветать «криминальная экономика, увиливание от оплаты налогов, серые заработной платы», заявлял он.
Одновременно с этим глава Федерации независимых профсоюзов Российской Федерации Михаил Шмаков указывал, что производить перерасмотрение нужно не только МРОТ, но и прожиточный минимум.

Шмаков Михаил Викторович
Шмаков Михаил Викторович
Начало дела по наследству не является нотариальной тайной и может быть оглашено публично нелимитированному кругу лиц. Такие пояснения текла Федеральная нотариальная палата.

Федеральная нотариальная палата (ФНП) в своем 1письме от 11.03.2016 N 749/03-16-3 представила пояснения об информации по наследственным делам, которая может быть расположена в публичном доступе, а, следовательно, передаваться другим лицам. Предпосылкой для данного информационного документа послужили заявления в ФНП со стороны нотариальных палат субъектов Российской Федерации, обособленных нотариусов, и физических и юрлиц.
В письме подчёркивается, что в соотношении со ст. 61 Баз законодательства РФ о нотариате (потом Базы), в нотариальную контору при реализации обязательства оповещения наследников об открывшемся наследстве даётся возможность информировать их об этом методом размещения сообщений в средствах массовой информации. Наряду с этим в ФНП показывают, что данная норма дублируется в разделении 6.10 Положения «О Единой Информационной Системе нотариата РФ» (ЕИС), которым предусматривается, что сведения об открытом наследственном деле могут быть расположены в Интернете в качестве публичного оповещения. Данные условия разрешают сделать вывод об открытом характере информации, касающейся обстоятельства открытия дела о наследстве.
Но нотариусы напомиают, что в соотношении со ст. 5 Баз, похожему разглашению не подлежит информация о произведенных нотариальных деяниях, к каким относятся в т. ч. сведения об оформлении наследственных прав.
Вместе с тем открытие наследства не является нотариальным деянием и информация о нем может быть доведена до сведения других лиц по их запросу либо без него. Своевременный доступ к таким данным сами нотариусы имеют благодаря ЕИС.
Так, ФНП думает, что любое лицо вправе получить от нотариуса данные о присутствии открытого наследственного производства, касающейся имущества определённого скончавшегося человека.