Работодатель не может сократить сотрудника в получении одновременно нескольких налоговых вычетов при наличии оснований

ФНС России объяснила, что Налоговый кодекс не содержит каких-либо ограничений в очередности получения налоговых вычетов у работодателя. Поэтому работодатель после получения от работника заявления на предоставление ему социального налогового вычета, и заявления на предоставление ему имущественного налогового вычета, при условии представления подтверждения права на получение указанных налоговых вычетов, вправе дать любой из налоговых вычетов в любой очередности, а также в любой пропорции – в пределах суммы начисляемого дохода, облагаемого по налоговой ставке 13% (письмо ФНС России от 17 февраля 2017 г. № БС-4-11/3008 "О предоставлении социального и имущественного вычета по НДФЛ в одном налоговом периоде").

ФОРМЫ

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ
Заявление о подтверждении права плательщика налогов на получение имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц
Другие формы
Сотрудники налоговой администрации рассмотрели запрос плательщика налогов, который задал вопрос о правомерности отказа работодателя дать ему социальный налоговый вычет на основании того, что в данном налоговом периоде ему уже был предоставлен имущественный налоговый вычет.
В ответе представители налоговой службы объяснили, что таковой отказ неправомерен, и работодатель обязан дать все вычеты, на которые плательщик налогов в праве, в пределах суммы начисляемого дохода, облагаемого по налоговой ставке 13%.
Отметим, что плательщик налогов в праве на получение у работодателя как социальных, так и имущественных налоговых вычетов (п. 2 ст. 219, п. 8 ст. 220 Налогового кодекса).

Данные налоговые вычеты предоставляются работодателем на основании письменного заявления работника при условии представления им подтверждения права на получение налоговых вычетов, выданного налогоплательщику налоговым органом.

Наряду с этим ограничений в очередности получения налоговых вычетов у работодателя не предусмотрено.
Добавим, что при получении имущественного вычета у работодателя, отличие между суммой НДФЛ, исчисленной и удержанной до его предоставления, и суммой налога, исчисленной в том месяце, в котором от работника поступило заявление о предоставлении вычета, образует сумму налога, перечисленную в бюджет излишне. Данную сумму следует вернуть работнику на основании его заявления (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 января 2017 г. № 03-04-06/2416).
Соответственно, начиная с месяца в котором было подано заявление, сотрудник будет получать зарплату без удержания НДФЛ по ставке 13%. А сумма уплаченного В первую очередь года до месяца подачи заявления налога должна быть перечислена ему на карточку (п. 1 ст. 231 НК РФ).

Посмотрите также хорошую информацию по вопросу стоимость юридических услуг. Это может оказаться весьма полезно.

ФАС проверит правомерность роста цен на дорожный битум

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) пересматривает вопрос обоснованности роста цен на битум, применяемый в дорожном постройке, сказано в сообщении ведомства.

"Цена на битум в текущем году выросла уже на 50-70% в сравнении со среднероссийскими стоимостями в прошедшем сезоне. Такие скачки стоимостей в начале сезона, непременно, приводят к нашему беспокойству. Сейчас наша задача - оперативно провести анализ стоимостей и разобраться в объективности их изменений", - сказал глава управления регулирования ТЭКа ФАС Дмитрий Махонин.
Служба отмечает, что данный вопрос прорабатывается во выполнение поручения Правительства РФ, а также в порядке контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
В срок до 29 марта компании, реализующие оптовые сделки нефтяного дорожного битума на внутренний рынок и на экспорт, должны дать всю нужную для анализа данные по запросу ФАС.

Прочтите дополнительно нужную информацию на тему преддипломная практика отчет юриста. Это может быть полезно.

Суд вернул апелляцию "Трансаэро" на отказ в иске к экс-гендиректору Сапрыкину

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вернул компании "Трансаэро" жалобу на решение об отказе в иске к бывшему генеральному директору Дмитрию Сапрыкину об истребовании документов, говорится в материалах суда.

Апелляция возвращена "Трансаэро", потому, что компания не представила доказательства направления копий жалобы ответчику и третьему лицу. Помимо этого, подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы с учетом введения процедуры банкротства.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил соответствующее заявление 8 декабря 2016 года. "Суд приходит к выводу о том, что истом не представлено надлежащих доказательств в основание заявленных требований, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению", — отмечается, например, в решении суда первой инстанции.
Компания "Трансаэро" 7 сентября 2015 года сказала о назначении Сапрыкина генеральным директором, курировавшим организацию перевозок пассажиров, имеющих на руках билеты "Трансаэро". Но "Аэрофлот" в ноябре 2015 года оповестил о назначении Сапрыкина начальником компании "Россия". Наибольший российский авиаперевозчик сказал, что Сапрыкин больше не является генеральным директором "Трансаэро".
Петербургский арбитраж по заявлению Сберегательного банка 23 декабря 2015 года ввел в "Трансаэро" процедуру наблюдения. Временным управляющим должника был назначен Михаил Котов.
Компания не осуществляет полеты с 26 октября 2015 года.

Смотрите еще полезную статью в сфере профессиональный юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Чайка попросил у правительства 430 млн рублей на офисы региональных прокуратур

Генеральный прокурор Юрий Чайка попросил у премьера Медведева увеличить финансирование, которое направляется на ремонт аварийных зданий региональных и районных прокуратур, пишет "Коммерсантъ".
Строительство и реконструкция зданий для органов прокуратуры финансируется в рамках федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), по которой лишь в 2016 году надзорное ведомство получило 1 млрд рублей. В прошлом мае межведомственная рабочая группа одобрила выделение Генеральной прокуратуре на капитальное строительство в 2017–2019 годах еще более 2,8 млрд рублей из бюджета. На эти средства, например, лишь за 2017 год планировалось купить здания в восьми регионах – Мурманской, Кировской и Иркутской областях, Красноярском и Забайкальском краях, Удмуртии и Республике Коми.
Но в июле 2016 года Министр финаннсов в два раза сократил объемы финансирования по этому направлению. Сейчас Чайка требует Медведева все-таки включить в ФАИП приобретение девяти объектов в 2017 году и строительство еще пятнадцати – в 2018–2019 годах. Нужно 450 млн рублей, причем 53,5 млн рублей – уже сейчас. Как поясняют в Генеральной прокуратуре, речь заходит о "прокуратурах городского либо районного звена, где сотрудники работают в очень стесненных условиях в помещениях, не всегда пригодных для осуществления профессиональной деятельности".
В январе 2017 года Чайка, и глава СКР Александр Бастрыкин обратились к Владимиру Путину прося о выделении дополнительных средств на обеспечение своих сотрудников жильем (см. "Генеральная прокуратура и СКР попросили у Путина 27 млрд руб. на квартиры для сотрудников"). Позднее в надзорном ведомстве сказали, что правительство отнеслось к их пожеланиям "с пониманием".

Смотрите также хороший материал по теме классы юристов. Это может быть познавательно.

В Саратове арестованы мужчины, обвиняемые в попытке изнасилования фельдшера

Фрунзенский суд Саратова избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении трех мужчин, обвиняемых в незаконном лишении свободы фельдшера "Скорой медицинской помощи" и покушении на ее изнасилование, информирует в понедельник Следственный комитет (СК) РФ по Саратовской области.

Суд удовлетворил ходатайства следователя об аресте трех фигурантов данного дела сроком на два месяца.
Как уточняет ведомство, днем 11 февраля фельдшер "скорой помощи" прибыла на вызов в квартиру дома, расположенного на Шелковичной улице Саратова. Обитатель города жаловался на большое давление, но в то время как медработница вошла в жилое помещение, мужчина закрыл за ней дверь и заявил, что не выпустит ее из квартиры. Закрывшись в ванной, фельдшер связалась с диспетчером "скорой помощи", что стал причиной полицию. Из-за угроз применения физической силы медработница была вынуждена покинуть закрытое помещение, после чего двое других находившихся в квартире мужчин объявили, что планируют изнасиловать фельдшера, и, она утвержает, что начали совершать действия, свидетельствующие о намерении выполнить задуманное.
Действия предполагаемых преступников были пресечены прибывшими к месту вызова "скорой" сотрудниками МВД, но высвобожденная дама до сих пор будет в тяжелом психологическом состоянии из-за пережитого потрясения, додаёт СК по региону.

Посмотрите кроме того нужный материал в сфере бывший юрист. Это вероятно станет полезно.

Юрист задержан при передаче дознавателю взятки, часть которой он "отщипнул" себе

Во Владимирской области заведено дело против обладателя косметологического салона и юриста, через которого он передавал взятку дознавателю, информирует пресс-служба местного СУ СКР.
39-летний глава ООО "Центр эстетической коррекции тела" (согласно данным ЕГРЮЛ организацию управляет Борис Мельник – прим.) и адвокат исходя из роли всякого подозреваются по п. "б" ч. 4 ст. 291 (дача взятки в большом размере) и ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК (приготовление к правонарушению и покушение на правонарушение, и посредничество в получении взятки).
Расследование считает, что бизнесмен снял в аренду во Владимире помещение под салон красоты, куда позже рекламными акциями заманивал клиенток. Одна из них в конце прошлого года написала на предпринимателя в городское УМВД обращение, в котором утверждала, что он обманщик. Аргументировала свои обвинения дама тем, что реализовываемая косметическая продукция не отвечает сообщённому качеству, не смотря на то, что продается по завышенным стоимостям.
После осуществления оперативно-разыскных мероприятий дознаватель возбудил в отношении директора салона дело по ч. 2 ст. 159 УК (хищение в форме мошенничества) и начал пересматривать вопрос о его задержании. Тогда бизнесмен решил передать работнику МВД 400 000 рублей., чтобы избежать уголовного следствия. Посредником при передаче суммы должен был выступить юрист, который, со своей стороны, решил часть взятки, 150 000 рублей., присвоить себе. В кабинете дознавателя адвоката задержали. Бизнесмен сейчас заключён в тюрьму.

Смотрите кроме того интересную заметку в области консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма полезно.

Специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ разъяснили режим постановки на учет в налоговом органе обособленных подразделений организации в этом году.

В рассмотренном примере компания имеет пару обособленных подразделений (магазинов). До 2017 года платежи в ПФР и ФСС Российской Федерации платила головная компания. Сейчас режим оплаты данных платежей обособленными подразделениями изменился. В связи с этим у компании появились вопросы: нужно ли подавать сведения об уже действующих до 2017 года обособленных подразделениях в ФНС Российской Федерации с целью оплаты страховых платежей, если они уже поставлены на учет в налоговой как плательщики НДФЛ, и им присвоен КПП для уплаты НДФЛ?

Специалисты сказали, что для целей употребления закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" (потом – Закон № 212-ФЗ) к обособленному подразделению компании относится любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные места работы на период свыше одного месяца. Наряду с этим, место нахождения обособленного подразделения российской компании определяется как место осуществления этой компанией деятельности через свое обособленное подразделение (ст. 2 Закона № 212-ФЗ). При нахождении обособленных подразделений в России они выполняют обязательства компании по оплате страховых платежей (ежемесячных неукоснительных платежей), и обязательства в соответствии с представлением расчетов по страховым платежам по месту своего нахождения при одновременном исполнении следующих условий (ч. 11 ст. 15 Закона № 212-ФЗ):

• подразделение имеет обособленный баланс;
• подразделению открыт банковский счёт в банке;
• подразделение начисляет оплаты и другие поощрения в адрес физлиц.

До 1 января 2017 года контролирующие органы руководились следующей позицией. В случае если обособленное подразделение не владеет одним из перечисленных выше показателей, оплата страховых платежей обязана выполняться головной компанией по месту регистрации в территориальных органах ПФР и ФСС Российской Федерации (письмо Минздрав Российской Федерации от 9 марта 2010 г. № 492-19, письмо ФСС Российской Федерации от 5 мая 2010 г. № 02-03-09/08-894п).

Одновременно с этим, с 1 января 2017 года оплата страховых платежей и представление расчетов по страховым платежам производятся компаниями в ФНС Российской Федерации. Вдобавок, по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют оплаты и другие поощрения в адрес физлиц (подп. 11-13 ст. 431 НК в редакции закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоргам полномочий по администрированию страховых платежей на неукоснительное пенсионное, общественное и медицинское страхование" (потом – Закон № 243-ФЗ).

Таким образом, В первую очередь этого года обстоятельство присутствия открытого расчетного счета в банке и обособленного баланса значения не имеет. Для целей независимой оплаты платежей и представления расчета принципиально важно лишь полномочие обособленного подразделения по начислению страховых платежей, переданное ему компанией.

Напомним, что плательщики страховых платежей должны информировать в налорг по месту нахождения компании о наделении обособленного подразделения (включая филиал, представительство) полномочиями по начислению оплат и поощрений в адрес физлиц (п. 3.4 ст. 23 НК РФ в редакции Закона № 243-ФЗ). Это нужно сделать на протяжении одного месяца с момента наделения обособленного подразделения полномочиями. Сведения о наделении обособленных подразделений указанными полномочиями подлежат учету налоргами по месту нахождения таких подразделений на базе сообщений, представляемых российской компанией (п. 3.1 ст. 84 НК РФ). Вдобавок, обязанность по сообщению относится только к тем подразделениям, которые наделены полномочиями по начислению оплат в адрес физлиц, начиная с 1 января 2017 года (ч. 2 ст. 5 Закона N 243-ФЗ).

Одновременно с этим, в случае если ни одно из подразделений до начала 2017 года не создавало начисления и оплаты работникам подразделений и компания не собирается передавать полномочия по начислению оплат и других поощрений с 2017 года этим подразделениям, то и информировать о чем-либо в налорги не требуется. В случае наделения каких-то обособленного подразделения полномочиями по начислению оплат и поощрений в адрес физлиц в 2017 году, следует сказать об этом в налорг по месту нахождения головной компании.