Сформирована новая коллегия присяжных по делу экс-главы Миасса Ардабьевского

Мособлсуд сформировал новую коллегию присяжных заседателей по уголовному делу в отношении бывшего главы горадминистрации Миасс (Челябинская область) Виктора Ардабьевского, обвиняемого в бандитизме и убийствах, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Наталья Осипова.

"Первое совещание по существу состоится 13 февраля", — уточнила собеседница агентства. Ранее сообщалось, что суд распустил коллегию присяжных, участвующих в рассмотрении данного дела из-за диалога одного из них с родственником обвиняемого.
На скамье подсудимых, кроме Ардабьевского, находятся восемь его предполагаемых сообщников: Дмитрий Лесняков, Дмитрий Задков, Валерий Бабаев, Александр Лебедев, Ральф Фаизов, Идрак Абилов, Сергей Фреер и Дмитрий Митюкляев. В общем итоге участникам банды вменяется более 30 эпизодов правонарушений, в частности убийств, нападений и покушений. Все фигуранты дела также обвиняются в незаконном обороте снарядов и взрывчатых веществ, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.
Экс-чиновник был арестован в октябре 2013 года и этапирован из Миасса в Москву. Согласно данным ФСБ, Ардабьевский причастен к организации в 2005 и в 2008 годах двух убийств местных коммерсантов, которые были совершены по заказу преступной группировки "Турбазовские". Правоохранительные органы уверены в том, что группировка начала функционировать во второй половине 90-х годов и занималась мошенничеством, убийствами по найму, вымогательством.

ВС снова подтвердил правомерность недопуска Навального к выборам главы Российской Федерации

Верховный суд (ВС) РФ отклонил очередную жалобу Алексея Навального на решение о законности отказа Центральной избирательной комиссии зарегистрировать его в качестве кандидата на пост главы Российской Федерации, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Суд отказал Навальному в передаче кассации для рассмотрения в судебном совещании", - уточнил представитель суда.
Так, ещё одна инстанция ВС РФ подтвердила правомерность решения Центральной избирательной комиссии об отказе зарегистрировать Навального в качестве кандидата на пост главы Российской Федерации. Центризбирком также отказал в регистрации еще двум осуждаемым, желающим выставить свою кандидатуру на президентских выборах – предпринимателю Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье.
Дело о выборах 
Центризбирком 25 декабря 2017 года отказался зарегистрировать Навального кандидатом на пост президента РФ, первая инстанция Верховного суда РФ 30 декабря прошлого года признала это решение законным, а 6 января этого года - после отклонения апелляционной жалобы - оно вступило в силу.
Навальный на процессах не находился. Его представители в суде утверждали, что ЦИК расширенно трактует нормы избирательного законодательства, не допуская к выборам кандидатов, у которых имеется судимость по тяжёлым и очень тяжёлым правонарушениям.
Но представитель ЦИК Сергей Сахаров в суде подчернул, что непогашенная судимость является достаточным основанием для снятия кандидатуры.
Он просил в удовлетворении требований административного истца отказать. "Навальный имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжёлого правонарушения, что является законным основанием для отказа в регистрации кандидатом на пост президента Российской Федерации", – сказал Сахаров.
Он также уточнил, что список ограничений пассивного избирательного права, установленного частью 3 статьи 32 Конституции РФ, не является исчерпывающим. Помимо этого, имеется распоряжение Конституционного суда о соответствии фундаментальному закону норм ФЗ "О российских президентских выборах" в части установления дополнительных требований к кандидатам в президенты.
В своем заключении прокурор заявила о несостоятельности позиции административного истца в связи с тем, что в феврале 2017 года Ленинский райсуд Кирова в соответствии с распоряжением Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ) пересмотрел дело "Кировлеса" и вынес обвинительный вердикт в отношении Навального.
Основанием для отказа в регистрации Навального послужило отсутствие пассивного избирательного права, в частности наличие непогашенной судимости по тяжёлым и очень тяжёлым статьям УК России, то есть по статье 160 (растрата): в феврале 2017 года Ленинский райсуд Кирова, пересмотрев дело "Кировлеса" с распоряжением ЕСПЧ, вынес обвинительный вердикт в отношении Навального и экс-главы "Вятской лесной компании" Петра Офицерова. Они были приговорены к 5 и 4 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 500 тысяч рублей соответственно.

10 ответственных законов, начинающих действовать в январе 2018 года

Январь — это традиционно самый богатый в году месяц на изменения в законодательстве. Во многих законах и НПА, принимаемых в середине года, законодатели намерено пишут «начинает действовать с 1 января», чтобы новые требования начали функционировать сначала отчетного периода и год . Январь 2018 года исключением не является, исходя из этого бизнесу и гражданам нужно будет привыкать ко множеству новых требований и норм, самые серьёзные из которых мы собрали в этот обзор.

Январь 2018 года несет с собой множество новшеств для граждан и бизнеса, традиционно самые ответственные попаравки вступят в силу в первоначальный день нового года. Это и закон о телемедицине, и увеличение МРОТ, и прекращение анонимности в интернет-мессенджерах. Помимо этого, организациям следует приготовиться к новому порядку закупок у субъектов малого и среднего бизнеса и к масштабным изменениям в сфере налогообложения (о которых мы поведаем в отдельном обзоре).

1. Новый бюджет на 2018 год

Традиционно 1 января 2018 года вступит в силу закон от 05.12.2017 № 362-ФЗ, которым утвержден бюджет на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов. Сегодняшний бюджет принят с недостатком в 1,3 трлн рублей. Его прибыльная часть утверждена в размере 15,18 трлн рублей, а расходная — в 16,51 трлн рублей. Из масштабных сокращений затрат если сравнивать с прошлыми периодами возможно отметить затраты на оборону и здравоохранение.


Уже в 2019 году государственные служащие запланировали понижение недостатка до отметки 867 млрд рублей. В то время как документ принимали в государственной думе, глава Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что документ говорит о преодолении Россией спада в Экономике. Государственные служащие и депутаты ожидают роста в следующие годы и не исключают возможность корректировок. Так как в 2018 году удалось перераспределить средства и сбалансировать бюджет к Январю.

2. Увеличение МРОТ

С 1 января 2018 года минимальный размер зарплаты (МРОТ) составит 9489 руб. в месяц. А с 2019 года он будет увеличиваться до прожиточного минимума за II квартал прошлого года. Соответствующий закон от 28.12.2017 № 421-ФЗ в самом конце декабря 2017 года подписал Президент России Владимир Владимирович Путин.


До этого времени МРОТ был установлен в размере 7800 рублей в месяц, а прожиточный минимум за II квартал 2017 года в среднем на одного человека образовывает 10 329 рублей. Это одно из больших значений в истории России. Более 10 000 рублей прожиточный минимум составлял во II квартале 2015 года.


Работодатели не имеют права платить заработную плат работникам (при полном рабочем дне) ниже уровня МРОТ, исходя из этого они должны скорректировать условия трудовых контрактов и штатных расписаний, при необходимости.

3. Изменение принципа исчисления фиксированных страховых взносов ИП

А вот личным предпринимателям сейчас больше не необходимо следить за размером МРОТ. Фиксированные страховые взносы, которые они платят "за себя", отвязали от этого значения. Соответствующий закон от 27.11.2017 N 335-ФЗ начинает действовать 1 января 2018 года и касается страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые платят ИП, не имеющие наемных работников.


В 2018 году для ИП с годовым доходом не более 300 000 рублей фиксированный размер взносов составит:

• на обязательное пенсионное страхование — 26 545 рублей;
• на обязательное медицинское страхование — 5 840 рублей.

При превышении годового дохода уровня 300 тысяч рублей, ИП должен платить на пенсионное страхование дополнительный 1% от суммы превышения. Большой размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, как и ранее, не может быть больше восьмикратный размер фиксированного размера. Сроки уплаты страховых взносов остались прежними. А их размер на последующие годы будет устанавливать Правительство России.

4. Новый порядок предоставления налоговых льгот

Предоставление налоговых льгот по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество граждан станет несложнее. С 1 января 2018 года плательщики налогов смогут по своему усмотрению предоставлять в орган ФНС заявление либо документы, подтверждающие право на льготу. В случае если каких-то документов не хватит, их должны будут отыскать сами сотрудники налоговой администрации. Практически это развитие нормы, закрепленной в п. 5 статьи 93 НК РФ о запрете органам ФНС требовать у плательщиков налогов документы, которые уже были предоставлены ранее.


Раздельно необходимо подчернуть, что правила налогообложения перечисленными выше налогами также изменились. Сейчас налог на имущество по текущему налоговому периоду, в случае если кадастровая цена объекта недвижимости была найдена в течение налогового периода, будет исчисляться, исходя из кадастровой стоимости. Аналогичный принцип действует при исчислении земельного налога, в случае если изменились количественные и качественные характеристики, что стало причиной изменению кадастровой стоимости.


По транспортному налогу на дорогие машины (ценой от 3 млн до 5 млн рублей) законодатели поменяли повышающий коэффициент. Сейчас он будет иметь единое значение 1,1 для всех аналогичных машин. До сих пор размер коэффициента зависел от года выпуска транспортного средства.

5. Новый порядок закупок у субъектов МСП

С 1 января 2018 года изменяется порядок закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства, как это найдено в распоряжении Правительства РФ от 15.11.2017 № 1383 и распоряжении Правительства РФ от 19.08.2016 № 819. Пороговые значения выручки и величины активов юрлиц, которые обязаны либо есть в праве осуществлять закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства, снижаются с этой даты.


Помимо этого, установлен новый уровень годового объема закупок, участниками которых будут субъекты малого и среднего предпринимательства. Для клиентов это указывает, что контроль за обеспечением объема практически заключенных контрактов с МСП повысится, а для представителей малого бизнеса появится больше шансов выиграть тендер, поскольку к участию их будут допускать чаще.

6. Начало работы реестра коррупционеров

С 1 января 2018 года в России получит реестр коррупционеров, в который работодателей обязали включать всех лиц, выгнанных с работы с государственной службы в связи с потерей доверия. Исходя из этого трудоустроиться таким бывшим госслужащим станет сложнее, поскольку сведения о них смогут видеть все заинтересованные лица. Соответствующие поправки в Трудовой кодекс внес закон от 01.07.2017 № 132-ФЗ. Оператором реестра назначен Федеральная служба защиты прав потребителей, который разъяснил правила его работы в письме от 11.07.2017 № 01/9220-17-32.

7. Интернет-мессенджеры утрачивают анонимность

С 1 января 2018 года все мессенджеры, работающие в Российской Федерации, будут обязаны идентифицировать пользователей по номеру сотового телефона. Изменения напрямую затрагивают пользователей WhatsApp, Viber, Skype, Telegram и Facebook Messenger. Многие из них уже давно реализовывают идентификацию пользователей в соответствии с правилами. Также закон от 29.07.2017 № 241-ФЗ, который ввел такую обязанность, запрещает обмен сообщениями, содержащими запрещенную данные. Следить за этим должны операторы, а ограничения будут устанавливаться с момента получения соответствующего требования уполномоченного органа власти.


За неисполнение требований законодательства операторы мессенджеров заплатят штрафы по КоАП РФ. Их размер образовывает:

• для физлиц — от 3 тысяч до 5 тысяч рублей;
• для юрлиц — от 800 тысяч до 1 млн рублей.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица, другими словами ИП, будут нести административную ответственность как юрлица.

8. Телемедицина

1 января 2018 года начинает действовать закон от 29.07.2017 № 242-ФЗ, который предполагает создание в России единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. В следствии появится возможность получения дистанционных консультаций докторов по интернету а также прохождения медосмотров. Доктора получат возможность выписывать электронные рецепты, действительно, лишь с 2019 года. Чтобы телемедицина получила на практике, нужны нормативные акты Правительства РФ и распоряжения Минздрава, но их пока нет. И в Минздраве обещают, что такие документы появятся лишь к концу 2018 года.

9. Индексация окладов бюджетников

1 января 2018 года в первый раз за пару последних лет (с 2013 года) на основании Указа Главы Российской Федерации от 12.12.2017 N 594 будут повышены должностные ставки работников бюджетной сферы. Индексация составит всего 4%, и она затронет ставки работников федеральных государственных органов, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной госслужбы . Помимо этого, повышение зарплаты коснется:

• федеральных государственных гражданских служащих;
• работников федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений;
• работников федеральных государственных органов;
• гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов аккуратной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

10. Новый регламент выдачи загранпаспортов

С 1 января 2018 года начинает функционировать новый административный регламент МВД России по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче загранпаспортов нового поколения. Наряду с этим сроки выдачи остались прежними и составляют:

• при подаче документов по месту жительства заявителя — 1 месяц;
• при оформлении паспорта заявителю, имевшему допуск к сведениям особенной важности, — 3 месяца;
• при подаче документов по месту нахождения заявителя — 4 месяца.

В случае если заявление подается через портал госуслуг, то в электронном виде возможно направить заявление о выдаче паспорта и фотографию гражданина. Наряду с этим, в случае если заплатить пошлину конкретно через портал госуслуг, возможно получить скидку 30%. Сам размер госпошлины не изменился и образовывает:

• за выдачу загранпаспорта взрослому человеку — 3500 рублей;
• за выдачу загранпаспорта ребенку в возрасте до 14 лет — 1500 рублей.

Верховный суд утвердил приговор суда захватчику заложников в банке

Коллегия Верховного суда по уголовным делам оставила без изменения приговор суда предпринимателю Араму Петросяну, которого признали виновным в захвате заложников в столичном отделении "Ситибанка" в августе 2016 года, по данным РИА.
К аресту длительностью 12 лет Петросяна приговорил Столичный окружной военный суд по п. 2 ст. 206 УК (захват заложников). Действия предпринимателя расценили также как террористический акт (п. 1 ст. 205 УК).
Правонарушение Петросян совершил в 2016 году, когда он ворвался в отделение банка с бомбой и угрожал ее взорвать. В заложниках у него оказались четыре человека. Через некоторое время, но, Петросян отпустил их и сам сдался полиции. Бомба, которую он планировал взорвать, оказалась муляжом.
На допросе Петросян объявил, что своим поступком он "желал привлечь интерес к проблеме банкротств" (см. Бизнес-омбудсмен Титов обсудит с захватчиком банка проблему банкротства). Он признал вину в захвате заложников, но обвинения в угрозе террористического акта отрицал. Психиатрическая экспертиза признала его вменяемым.

Обзор практики Конституционного суда: самые значимые решения за шесть месяцев

Конституционный суд утвердил обзор практики суда за II и III кварталы 2017 года. Всего в обзор вошло порядка двух десятков наиболее значимых решения КС за указанный период. Могут ли власти отобрать жилье у добросовестных клиентов, какая компенсация положена по ОСАГО и какое значение имеет приговор суда по уголовному делу для гражданского судопроизводства – читайте в материале "Право.ru".

КС вступился за лиц без гражданства, которых выдворяют из России

В мае Конституционный суд рассмотрел жалобу уроженца Грузии Ноэ Мсхиладзе. Он с 2015 года находится в Центре временного содержания иностранных граждан, ждя выдворения из России. При это выдворить его нереально из-за определенных причин. КС обязал законодателя внести изменения в КоАП, которые обеспечат разумный судебный контроль за сроками содержания в особом учреждении лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению. Наряду с этим суд указал, что законодатель вправе предусмотреть в КоАП обязанность судей устанавливать конкретные сроки применения этой меры обеспечения, и закрепить особенный миграционный статус апатрида, высвобожденного из спецучреждения, который разрешит осуществлять контроль за ним до истечения срока давности выполнения распоряжения об административном выдворении.
Подробнее об этом деле читайте в материалах:
КС вступился за лиц без гражданства, которых выдворяют из РФ
КС решит, возможно ли выдворить из РФ лицо без гражданства, в случае если его некуда депортировать

С правительства возможно взыскать судрасходы по спорам о кадастровой стоимости

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЛЕ

11 июля КС разрешил взыскивать с правительства судрасходы по спорам о кадастровой стоимости

Гражданин, выигравший спор о кадастровой стоимости земельного надела, не должен компенсировать стране судебные затраты на устранение найденных ошибок. КС признал несоответствующими фундаментальному закону положения АПК и КАС, которые предусматривают возможность присуждения судебных затрат лицу, чей иск об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворен судом независимо от того, укладывается ли расхождение между кадастровой и рыночной ценой в разумный диапазон отклонений. Законодателю КС поручил уточнить правила распределения судрасходов.

Налог на коляски

Еще одно решение КС вынес по жалобе компании "Мишутка", которая просила признать правительственное распоряжение "Об утверждении перечней кодов видов продуктовых товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по ставке 10%" несоответствующим Конституции. Компания в октябре 2015 года ввозила в Россию партию детских колясок из Польши. Ростовская таможня отказала в выпуске товара и "настойчиво попросила" уплатить НДС не по ставке 10%, как за товар для детей, а по полной ставке – 18%. КС спорные нормы признал конституционными, но подчернул, что отысканная неопределенность подобающа устраняться конкретно правоприменителями, в частности судами общей юрисдикции методом обнаружения взаимосвязи правовых предписаний. Суд также напомнил, что все неустранимые сомнения, несоответствия и неясности актов законодательства о налогах следует толковать в пользу плательщика налогов (подробнее – в материале "КС обязал госслужащих назначать честную ставку НДС").

Передача Исаакиевского собора РПЦ

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЛЕ

21 июля КС признал законным отказ в иске против передачи Исаакиевского собора РПЦ

Конституционный суд не отыскал нарушений в действиях петербургских судов, которые не стали принимать к рассмотрению иск активистов, выступающих в протест решения правительства о передаче Русской православной церкви Исаакиевского собора. Включение Исаакиевского собора в замысел передачи РПЦ "не подменяет и не может подменять собой" решение о его передаче, и "само по себе не порождает каких-либо юридически значимых последствий". Суд посчитал, что спорная норма "не мешает оспариванию по суду" действий и бездействий питерских правительства по передаче Исаакия, "при наличии оснований предполагать, что права и свободы граждан либо объединений граждан были нарушены или существует настоящая угроза их нарушения", и отказался принимать жалобу к рассмотрению.

Объект налогообложения и налоговая база

Конституционный суд подчернул, что нормы Налогового кодекса содержат все нужные положения для определения таких значительных элементов налогов, как объект налогообложения и налоговая база, не предполагают их произвольного применения и распространяются в равной мере на всех плательщиков данных налогов. Помимо этого, они не допускают возможности доначисления налогоплательщику сумм налогов в размере большем, чем это установлено законом, потому, что сами определяют размер налоговой обязанности, исходя из фактических показателей хозяйственной деятельности плательщика налогов (Определение от 4 июля 2017 года № 1440-О).

Размер трудовых пенсий

Заявитель оспаривал положения закона, которые устанавливают порядок расчета трудовой пенсии, в случае если человек вышел на нее до 1 января 2002 года. Размер среднемесячного дохода пенсионера по этому закону должен рассчитываться на основании документов, выдаваемых работодателями, и не может подтверждаться свидетельскими показаниями. КС подчернул, что оспариваемое положение "снабжает индивидуализацию размера трудовой пенсии по старости" и исключает возможность произвольного установления пенсии. Установленный порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке купленных до 1 января 2002 года пенсионных прав в равной степени распространяется и на тех граждан, для которых право на пенсию наступило позднее указанной даты. Помимо этого, размер трудовой (страховой) пенсии по старости должен определяться с учётом дохода, который практически получал гражданин в период своей трудовой деятельности, предшествующей назначению данной пенсии. (Определение от 4 апреля 2017 года № 696-О).

Жилье нельзя отбирать у добросовестных клиентов

Александр Дубовец в 2008 году купил для своей дочери квартиру в Москве. Спустя пару лет стало известно, что жилье было выморочным (у которого после смерти хозяина не осталось официальных наследников ни по закону, ни по завещанию – прим. ред.), а его продажей занималась банда "тёмных риэлторов". Этим знанием поспешили воспользоваться государственные служащие: департамент горимущества весной 2015 года заявил иск об истребовании квартиры из собственности Дубовца в пользу города.

22 июля
КС не разрешил отбирать жилье у добросовестных клиентов

Конституционный суд указал: право собственности, как и имущественные права, гарантирует полную и действенную судебную защиту – это нужно для обеспечения баланса прав всех участников гражданского оборота.1px; font-family: "Roboto Slab", serif;">

Родители детей-инвалидов имеют право на компенсацию затрат по ОСАГО

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЛЕ

29 июня КС: родители детей-инвалидов имеют право на 50%-ную компенсацию затрат по ОСАГО

Согласно п. 1 ст. 17 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств", компенсация в размере 50% от страховой премии ОСАГО предоставляется калекам (в частности детям-калекам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, либо их законным представителям. Но в управлении социальной защиты, сославшись на ту же норму, отказали заявительнице жалобы в оплате. Государственные служащие сказали, что законному представителю ребенка-инвалида она надеется только при условии, что обладателем автомобиля является сам ребенок. КС же подчернул, что нормы закона не предполагают возможности отказа в таковой выплате законному представителю ребенка-инвалида только на том основании, что обладателем транспортного средства, практически применяемого для обеспечения потребностей ребенка-инвалида, является не сам ребенок-калека, а его законный представитель.

Правонарушения сотрудников органов внутренних дел

Конституционный суд запретил увольнять сотрудников органов внутренних дел, в случае если деяния, в связи с совершением которых они были осуждены, на момент решения вопроса о расторжении с ними договора о прохождении службы и увольнении со службы были декриминализованы. Соответственно, нормы "Положения о службе в органах внутренних дел РФ", предусматривающие возможность такого увольнения, подлежат пересмотру (подробнее – в Распоряжении от 18 апреля 2017 года № 12-П).

Возможно ли забрать лес у граждан?

Конституционный суд в определениях от 21 сентября 2017 года № 1793-О и № 1794-О подчернул, что законодатель исключил возможность изъятия земельных участков у граждан, которые купили их на законном основании и были указаны как их собственники в ЕГРН лишь по формальным основаниям их размещения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра. Это связано с тем, что в законодательстве установлен приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, перед категорией земель, упомянутой в государственном лесном реестре и лесном замысле субъекта. Суды, пересматривая иски публично-правовых образований об истребовании земельных участков из владения к гражданам, должны оценивать возможность защиты прав добросовестных приобретателей.

Дамам вернули суд присяжных

25 февраля 2016 года
КС вернул дамам право на суд присяжных

В КС обратился Ленинградский облсуд, в производстве которого находится дело Анны Половинкиной, обвиняемой в покушении на незаконный сбыт и контрабанду наркотиков в очень большом размере. Отмечается, что в качестве вероятной санкции за инкриминируемые ей правонарушения предусмотрено пожизненный тюремный срок. В запросе суда указано, что такое наказание дамам не назначается, что лишает их права на рассмотрение дела с участием присяжных. КС в своем распоряжении подчернул, что избранный федеральным законодателем подход к определению категорий уголовных дел, которые могут быть рассмотрены судом с участием присяжных заседателей, в целом не основанный на учете самих по себе гендерных черт обвиняемого, применительно к отдельным составам правонарушений, предусматривающим в виде санкции смертную казнь либо пожизненное лишение свободы, выдерживается не всегда.
В целом аналогичная правовая позиция была высказана судом еще в 2016 году. А в октябре Государственной дума приняла в первом чтении закон, направленный на реализацию выводов КС (подробнее – Дамам возвращают право на суд присяжных).

Значение приговора суда в гражданском деле

КС подтвердил ранее сформулированные правовые позиции о преюдициальном значении в гражданском деле приговора суда по уголовному делу применительно к случаям, когда гражданский иск был удовлетворен по существу в приговоре суда – в части признания права за гражданским истцом на возмещение ему гражданским ответчиком вреда, причиненного конкретно правонарушением. КС выделил, что в этом случае приговор суда суда не может рассматриваться как простое письменное подтверждение, владеющее свойством преюдициальности, поскольку этим приговором суда разрешен по существу гражданский иск о праве с определением в резолютивной части судебного акта прав и обязанностей участников материально-правового гражданского отношения, что нельзя игнорировать в гражданском деле.
Игнорирование в гражданском процессе выводов о признании права потерпевшего на возмещение вреда, содержащихся во вступившем в законную силу приговоре суда, может привести к фактическому преодолению окончательности и неопровержимости вступившего в законную силу судебного акта без соблюдения установленных законом особенных процедурных условий его пересмотра, другими словами к "произволу" при осуществлении судебной власти. Отказ суда руководствоваться приговором суда о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска являлся бы прямым нарушением законодательных предписаний (Определение от 4 июля 2017 года № 1442).

КС "настойчиво попросил" ввести видеофиксацию судебных совещаний

14 июля
КС "настойчиво попросил" ввести видеофиксацию судебных совещаний

Евгений Савченко пару лет назад был признан виновным по ряду правонарушений. Прокурор не сразу подал замечания на протокол судебного совещания, а лишь спустя три месяца, и просил о восстановлении срока их подачи. В то время осужденный уже обжаловал приговор суда в апелляции. Красноярский краевой суд вернул дело на рассмотрение нижестоящей инстанции, которая признала правильность замечаний гособвинителя, наряду с этим восстанавливать срок их подачи не стала. С этим Савченко не дал согласие, но суды сослались на то, что по закону трехдневный срок не является пресекательным и может продлеваться. Мужчина попросил КС проверить ч. 1 ст. 260 УПК, сочтя, что она нарушает его право на судебную защиту. Власти, со своей стороны, настаивали, что норма конституционна, а допущенное в деле нарушение связано только с недостатками организационного порядка.
КС напомнил: возможность добиваться исправления в вышестоящем суде ошибок, допущенных в суде первой инстанции, является неотъемлемой составляющей права на судебную защиту. Оспариваемая заявителем норма не противоречит Конституции, но законодатель вправе усовершенствовать правовое регулирование порядка подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного совещания. Помимо этого, нужно как возможно скорее внедрить в судах аудио- либо видеозаписи хода судебного совещания.

Подсудность убийства

В июле КС рассмотрел запрос Кировского городского суда Ленобласти о подсудности правонарушений, предусмотренных частью второй ст. 105 УК (убийство). Такие дела перестают быть подсудными суду присяжных, когда истекает срок давности и к подсудимому уже нельзя применить наказание в виде пожизненного лишения свободы. Одновременно с этим уголовные дела по такому же обвинению в случае неистечения срока могут рассматриваться присяжными (в случае если обвиняемый об этом требует). Заявитель счел, что это нарушает принцип равенства, прописанный в Конституции, но КС растолковал, что невозможность в некоторых случаях воcпользоваться судом присяжных никак не нарушает основной закон, в силу того, что в Конституции прописано, что каждое дело должно рассматриваться в суде, к подсудности которого оно отнесено законом (Определение от 4 июля 2017 года № 1441-О).

Места нахождения и проживания – не одно да и то же

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЛЕ

19 июля КС призвал власти не путать места нахождения и проживания

Американцы Ворден Нэфэноил Джозеф и Олдхем Паркер Дрэйк приехали в Россию в качестве добровольцев по приглашению религиозной организации "Церковь Иисуса Христа Святых последних дней". По адресу ее офиса в Самаре они поднялись на миграционный учет, но практически жили на съемной квартире, которая находилась на другой улице. ФМС сочла, что тем самым они нарушили правила нахождения, а суды с госслужащими дали согласие. Понятие "место нахождения", закрепленное в законе о миграционном учете, расширено если сравнивать с тем, как оно найдено законом о праве россиян на свободу передвижения за счет включения в него кроме жилых помещений иного помещения, учреждения либо организации. Законодатель должен был это учесть, потому, что иностранный гражданин из-за существующей неопределенности подвергается риску привлечения к ответственности, при том что лишен возможности осознавать противоправность своего поведения. Наличие иного требования рассматривалось бы как отступление от правил и нарушения, недопустимое в демократическом стране.

Доходы госслужащих

В период с октября 2010 года по июль 2015 года заявительница проходила госслужбу в должности судебного пристава-исполнителя. С августа 2011 года и до момента своего увольнения чиновница находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу сперва за первым, а потом за вторым ребенком. Они с мужем приобрели квартиру, и в декларации дама указала на наличие у ее супруга в собственности указанного земельного надела вместе с домом. Наряду с этим сведения о расходах на их приобретение в отношении себя и супруга заявительница не представила. Прокуратура через суды изъяла земельный надел вместе с домом. КС подчернул, что оспоренные положения являются элементами механизма осуществления контроля за затратами государственных гражданских служащих, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах, и о доходах и расходах своих супруга и несовершеннолетних детей. Наряду с этим такая обязанность появляется в отношении сделок, совершенных с 1 января 2012 года. Действующее регулирование не может расцениваться как недопустимое с позиций Конституции придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение государственных гражданских служащих и ограничивающему их права, уже существующие в конкретных правоотношениях (определение от 6 июня 2017 года № 1163-О).

Кто должен платить за перевозку школьников?

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЛЕ

6 июля КС растолковал, кто должен платить за перевозку школьников

Муниципальные власти оспорили ч. 2 ст. 40 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", которая возлагает бесплатную перевозку школьников между поселениями на соучредителя школы. КС, со своей стороны, посчитал несправедливым, что перевозку детей сейчас финансирует принимающая сторона, и признал оспоренную норму не соответствующей Конституции. Суд указал, что финансировать школьные автобусы должен или муниципалитет, откуда едут дети, или же принимающей стороне должны компенсировать затраты из бюджетов вышестоящих уровней. А значит, поселения, где закрылись школы, вправе требовать компенсации с муниципалитетов за перевозку детей в школы из соседних округов. Конституционный суд предписал поменять законодательство в этой части (подробнее – в материале "КС растолковал, кто должен платить за перевозку школьников").

ЦИК против парламентариев

В апреле КС рассмотрел жалобу юриста Игоря Трунова и "опального" экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Они оспаривали положения, которые не разрешили им поучаствовать в думских выборах: целый перечень партии, от которой они избирались, был снят ЦИКом из-за одной ошибки (подробнее – в материале "КС разрешил Трунову и Юревичу добиваться компенсации за недопуск к выборам в Думу")

Составляем заказ-наряд на исполнение работ: на что обратить внимание

Заказ наряд на исполнение работ — это документ, который совмещает в себе сразу пару серьёзных функций: это в один момент накладная, квитанция, акт выполненных работ а также расчетный листок по заработной исполнителя. О том, как составить его без ошибок, поведает эта статья.

На­ряд-за­каз — так называется до­ку­мент, который употребляется организациями для оформления исполнения услуг (либо работ), заказанных потребителями для до­маш­них, се­мей­ных и дру­гих лич­ных потребностей. Этот документ совмещает в себе сразу пару функций: он является заданием, калькуляцией и тарификацией в один момент. Для организаций и ИП он играет роль бланка строгой отчетности (квитанции), который они есть в праве выдавать вместо кассового чека в некоторых случаях (статья 2 закона № 54-ФЗ от 22.05.2003):

• при расчетах в труднодоступных местностях;
• при расчетах по услугам, высвобожденным от применения ККТ;
• при расчетах предпринимателей на льготных режимах до 1 июля 2018 года.

Рассмотрим подробнее, что представляет собой этот документ и как его верно оформить.

Наряд заказ на исполнение работ: бланк

Унифицированный бланк этого документа никакими нормативно-правовыми актами не предусмотрен. Его оформление как правило зависит от специфики работы организации. Действительно, Министр финаннсов в письме от 20.04.1995 N 16-00-30-33 приводил рекомендованные формы на­ряд-за­ка­зов на вы­пол­не­ние опре­де­лен­ных видов бы­то­вых услуг, которые при желание возможно использовать и по сей день. Но несложнее создать таковой бланк самостоятельно, с учетом потребностей организации. Наряду с этим бланк, созданный компанией, дол­жен со­дер­жать ряд обя­за­тель­ных реквизитов в соответствии с требованиями ФЗ о бухгалтерском учете и ФЗ о наличных расчетах. Такие реквизиты наряда-заказа перечислены в распоряжении Правительства РФ от 06.05.2008 N 359. Это, в частности:

• на­зва­ние до­ку­мен­та;
• его номер и серия (при необходимости);
• на­име­но­ва­ние и ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вая форма организации (для ИП — фа­ми­лия, имя и от­че­ство);
• место нахождения самой организации и ее ис­пол­ни­тель­но­го ор­га­на;
• ин­ди­ви­ду­аль­ный номер на­ло­го­пла­тель­щи­ка (ИНН);
• вид оказанной услу­ги либо выполненной работы;
• вид опла­ты;
• сто­и­мость работ (услу­ги);
• дата про­ве­де­ния рас­чета;
• долж­ность лица, ко­то­рое приняло заказ и оплату, и его лич­ная под­пись;
• пе­чать организации либо ИП (если она используется);
• другие рек­ви­зи­ты, в соответствии с ха­рак­те­ри­сти­ками и спе­ци­фи­кой выполненной работы (ока­занной услу­ги).

Как пример бланков из письма Министерства финансов возможно привести, к примеру, форму БО-1, которая используется при осуществлении разного бытового ремонта (одежды, бытовой техники, обуви и т.п). Наряду с этим необходимо быть внимательным, потому, что принад­леж­ность услуг к бы­то­вым опре­де­ля­ет­ся Об­ще­рос­сий­ским клас­си­фи­ка­то­ром услуг на­се­ле­нию (ОКУН). В блан­ках Министерства финансов исходя из этого обязательным является применение кодов ОКУН. Значительно проще использовать универсальный наряд-задание на исполнение работ, пример которого представлен ниже:

Как хранить бланки наряд-заказа

Чистые бланки наряд-заказа хранятся в намерено отведенном помещении, к примеру в бухгалтерии либо в архиве. Хранить их нужно в сейфе, потому, что они являются бланками строгой отчетности. После окончания рабочего дня место хранения бланков опечатывается либо опломбируется. Заполненные наряд-заказы, которые подтверждают факт оказания услуги (исполнения работы) и произведенной клиентом оплаты, необходимо хранить в организации не менее 5 лет. По окончании этого срока, в случае если прошла налоговая проверка, их возможно стереть с лица земли в соответствии с правилами.

Арбитражный управляющий рассчитывает выиграть лотерею и погасить долги

МУП "Управляющая компания" испытает погасить обязательства перед кредиторами за счет лотереи. Такое решил ее конкурсный управляющий Алексей Николаюк. Соответствующая публикация размещена на Федресурсе.
Банкротство "Управляющей компании" началось в апреле 2016 года (дело А74-3748/2016). Конкурсный управляющий 10 ноября 2017 года сказал о решении принимать участие в розыгрыше лотереи "Русского Лото". Им были закуплены 100 билетов общей стоимостью 10 000 рублей. Отмечается, что они были куплены за счет средств должника, а вероятный выигрыш будет распределен между кредиторами в порядке очередности.
"Глубокоуважаемые кредиторы, моё решение продиктовано пониманием того, что расчёт по обязательствам должника вероятен лишь благодаря Чуду. Лотерея – это шанс. Призрачный, но – шанс. И быть может, что 1 января 2018 года нам повезёт", – обращается Николаюк.
Конкурсный управляющий отмечает, что в случае если его решение не устроит кредиторов, то его возможно обжаловать в законном порядке. Наряду с этим убытки в этом случае будут покрыты за счет страховки, "а вероятный выигрыш поступит в собственность конкурсного управляющего", отмечает Николаюк.

В случае отзыва работника из отпуска, с сумм возмещения работодателем стоимости проезда нужно уплатить НДФЛ

fizkes / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что ни Трудовым кодексом, ни другими положениями действующего законодательства РФ не предусмотрено норм, устанавливающих обязанность возмещения работодателем стоимости проезда от места проведения отпуска до места работы и обратно в случае отзыва работника из отпуска. Соответственно, такие выплаты будут считаться доходами сотрудника, и с них следует уплатить НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 октября 2017 г. № 03-04-06/68852).

Отметим, что при определении налоговой базы учитываются все доходы плательщика налогов, полученные им как в финансовой, так и в натуральной формах, либо право на распоряжение которыми у него появилось (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса).

Наряду с этим доходом признается экономическая выгода в финансовой либо натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду возможно оценить, и определяемую для физлиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" (ст. 41 НК РФ).

Со своей стороны список доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в ст. 217 НК РФ. Там, например, предусмотрено освобождение от обложения НДФЛ всех видов установленных действующим законодательством РФ, законами субъектов Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (п. 3 ст. 217 НК РФ).
Вместе с тем отзыв работника из отпуска осуществляется работодателем с согласия работника (ст. 125 Трудового кодекса). В этом случае ТК РФ не предусматривает обязанности возмещать работнику затраты на цена проезда к месту работы. Ст. 217 НК РФ также не содержит подобного рода основания освобождения от НДФЛ. Так, данное возмещение подлежит обложению НДФЛ в простом порядке (ст. 41, 210 НК РФ).

Главные новости дня: 7 декабря 2015 года

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, депутаты утвердили бюджет на 2016 год, новые правила применения ЕСХН и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года
В ближайшие семь дней отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий
Минтруд России предлагает заменить трудовые книжки на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью работников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету
Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с юридическими и физическими лицами. Наряду с этим не все знают, какие поэтому документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Подробности раскрыты в очередном разъяснении от ФНС.

Серьёзные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения
Пенсионный фонд России рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры есть в праве выбрать один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
Государственной дума приняла бюджет на 2016 год
За проект бюджета, внесенный Правительством РФ, проголосовали 297 депутата, 149 депутат оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы установлены в размере 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
Верховный суд отменил запрет на выезд из страны за долги организации
Начальник и сотрудники компании, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Россию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязательствах граждан, и его нельзя распространять на обязательства в отношении третьих лиц, в частности юридических.
Пустующие сельхозугодья смогут изымать у хозяина
После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по назначению, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.
Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН
В скором будущем статус сельхозтоваропроизводителя на ЕСХН смогут получить и фермеры, которые занимаются только оказанием вспомогательных услуг в области сельского хозяйства. Наряду с этим часть произведенной и переработанной сельхозпродукции в целях налогообложения учитываться не будет.

Обзоры

Обзор судебной практики: споры об интеллектуальных правах
Права на результаты интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах довольно часто заканчиваются в суде. В обзоре судебной практики - решения Суда по интеллектуальным правам.

Статьи

Учет выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнице при замене календарных лет в расчетном периоде
Верное оформление трудового договора с директором организации

Авторские колонки

Налоговые новости от Аркадия Брызгалина
Раскрытие в учётной политике организации отдельных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих периодов. Страховое возмещение). Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса.

Другая нужная информация

Госслужащим разрешили заполнять «антикоррупционные» декларации с ошибками
Министерство труда и социальной защиты выпустило «Методические советы по привлечению к ответственности государственных и муниципальных служащих за несоблюдение ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции. В документе уточняется, что выгнать с работы сотрудника за то, что он допустил незначительные ошибки в «антикоррупционной» декларации, запрещено. К малым в ведомстве отнесли сокрытие дорогостоящих подарков, неточности, связанные с недостоверной первоначальной информацией, и ошибки, которые «не образуют коррупционного поступка». За такие малозначительные неточности госслужащий отделается выговором либо замечанием.
Выгнать с работы Минтруд предлагает , если декларация не представлена, или была сокрыта пятая часть домашнего дохода госслужащего.
Отечественные и иностранные интернет-компании вынудят платить однообразные налоги
Депутаты подготовили закон, предусматривающий введение налога на добавленную цена для иностранных компаний, которые занимаются онлайн-торговлей софта, электронных книг, музыки, фильмов, игр. Авторы отмечают, что желают ввести налог за скачивание пользователем нужных ему сведений через вебмагазины, потому, что российские компании за оказание таких услуг НДС в бюджет страны вносят.
Депутатам предлагают лишать гражданства РФ лиц, участвующих в террористических актах
В государственную думу внесен закон, предусматривающий дополнение закона о гражданстве основаниями для лишения гражданства России. К ним, например, относятся случаи, когда лицо выехало за пределы РФ для участия в террористических актах, или уже принимает участие в аналогичных античеловеческих мероприятиях. Помимо этого, предлагается лишать гражданства РФ тех физических лиц, которые в военных конфликтах выступают против российского контингента миротворческих сил.
Нарушив требования к торговле алкоголем, предприниматель не сможет получить новую лицензию
Думский комитет по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству приступил к изучению законопроекта, по которому предприниматель, ранее лишившийся лицензии из-за нарушений правил продажи алкогольной продукции, не сможет больше торговать таким товаром. Авторы инициативы считают, что подобное ограничение вынудит предпринимателей более ответственно доходить к соблюдению лицензионных требований.
Иностранные СМИ вынудят платить пошлину за выход на территории РФ
Правительство предлагает поменять порядок регистрации иностранных СМИ в России. Кроме соответствующего разрешения на выпуск на территории страны им нужно будет платить еще и государственные пошлины, как это предусмотрено для отечественных компаний. Размер пошлины наряду с этим будет единым для СМИ, независимо от того, относятся они к зарубежным либо русским.
Бюджетные кредиты регионам увеличили
В 2015 году количество средств, затраченных на бюджетные кредиты субъектам РФ, будет увеличен на 30 млрд рублей и составит 310 млрд рублей. Как уточняет пресс-служба правительства, увеличить финансирование пришлось из-за необходимости «обеспечить сбалансированность бюджетов субъектов Федерации» и рефинансировать долговые обязательства регионов. Согласно информации из официальных источников, большой уровень долговой нагрузки на региональный бюджет отмечается сейчас в Белгородской, Костромской, Смоленской и Астраханской областях, в Алании, Мордовии и Чукотском автономном округе.
В Ростуризме предлагают внедрить на российских курортах систему «все включено»
Чтобы граждане РФ желали отдыхать на отечественных курортах, им нужно дать услугу «все включено», считают в Ростуризме. Согласно их точке зрения, эта система и завлекала россиян, отдыхавших в Египте и Турции. Учитывая, что эти направления закрыты, стоит задача заинтересовать туристов в российских базах отдыха, в частности переняв кое-какие подходы и правила обслуживания отдыхающих.

Вдова племянника Николая II подала иск к студии Алексея Учителя

Вдова племянника Николая II гражданка Канады Ольга Куликовская-Романова подала в Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга иск о защите достоинства к создателям фильма "Матильда" - Творческо-производственному объединению "Рок", худруком которого является режиссёр Алексей Преподаватель, сказали РАПСИ в суде.

Народный депутат РФ Наталья Поклонская также поведала об иске на своей странице "ВКонтакте" и объявила, что является представителем истицы по доверенности.
"Преподаватель умалчивает о том, что является ответчиком по иску о защите чести и преимуществе Святой Царской Семьи. И ему, как ответчику, должно быть известно о требовании о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины", - пишет Поклонская.
В это же время, начальник Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева подчернула, что иск к производству ещё не принят. "21 августа он был передан судье для принятия процессуального решения", - сказала Лебедева.
11 сентября во Владивостоке, в рамках XV международного кинофестиваля "Меридианы Негромкого", состоится экстренный показ фильма "Матильда".

Сотрудники налоговой администрации есть в праве взыскать недоимку по страховым взносам, сформировавшуюся до 1 января 2017 года

LittlePigPower / Shutterstock.com
ФНС России объяснила, что налоговые органы снабжают взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС России (письмо ФНС России от 23 августа 2017 г. № БС-4-11/16742@).

Представители налоговой службы напомнили, что в связи с передачей налоговым органам с 1 января 2017 года полномочий по администрированию страховых взносов, между ФНС России и государственными внебюджетными фондами были заключены соответствующие Соглашения об информационном сотрудничестве, и Порядки обмена информацией.

В данных документах была предусмотрена передача в налоговые органы сведений о суммах страховых взносов, начисленных согласно расчетам за периоды до 1 января 2017 года, и сумм доначисленных (уменьшенных) по результатам проверок за периоды до 1 января 2017 года. Соответственно, налоговые органы есть в праве взыскивать недоимку, сформировавшуюся на эту дату, в случае если этого не обеспечили страховые фонды.

Определить, какими контрольными полномочиями владеют ФСС России и ПФР, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Добавим, что взыскание недоимки по страховым взносам (пени и штрафам), и возврат переплаты за периоды, истекшие до 1 января 2017 года, реализовывают налоговые органы на основании решений, принятых страховыми фондами. Нужные сведения по принятым решениям фонды направляют в ФНС России в рамках межведомственного сотрудничества (ст. 4 Закона № 243-ФЗ, ст. 19, 21 Закона № 250-ФЗ).

Новый порядок применения ККТ с 2017

C 1 июля организации и предприниматели должны использовать онлайн-кассы. За применение касс старого типа инспекторы будут требовать штраф — 30 000 руб. (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ). Но кое-какие компании вправе использовать новые онлайн-кассы в упрощенном порядке. Что еще нового в применении ККТ в 2017 году, читайте в статье.

Закон о применении ККТ с 2017 года

Новое в применении ККТ в 2017 году заключается в следующем. Принятые поправки в Закон 54-ФЗ направлены на то, чтобы информацию о наличных расчетах сделать доступными для ФНС — обо всех чеках налоговая определит в реальном времени. Наряду с этим перебои с Интернетом не нарушат работу. Касса сохранит данные и, когда Интернет восстановится, направит их оператору.


Чтобы в этом процессе было меньше сбоев, между компанией и налоговиками появляется посредник — оператор фискальных данных (ОФД).


Все старые кассовые аппараты необходимо было обновить до 1 июля. Отсрочка перехода на онлайн-кассы предусмотрена только для плательщиков ЕНВД и патента. Вдобавок — для обладателей торговых автоматов и тех организаций и предпринимателей, которые оказывают услуги населению. У этих продавцов обязанность работать по закону об онлайн-кассах появится лишь с 1 июля 2018 года.





Отказаться от онлайн-касс могут компании и предприниматели, которые находятся в отдаленных районах. Население таких территорий не превышает 10 000 чел. (Приказ Минкомсвязи от 05.12.2016 № 616).


В таких районах новые кассы возможно применять в автономном режиме. Это значит, что не необходимо заключать контракт с оператором фискальных разрешённых и передавать чеки по Интернету (п. 7 ст. 2 закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ).

Какие требования предъявляются к новым ККТ

Принципиально новая касса отличается от простой по двум показателям. Первый — это Интернет. Для старой он не нужен, для новой — обязателен. И второй показатель — как хранится информация о выручке. В простой кассе выданные чеки записываются на электронную контрольную ленту защищенную (потом ЭКЛЗ). Она попадает в инспекцию раз в год, когда ее требуется поменять. В онлайн-кассе ЭКЛЗ нет, вместо нее — фискальный накопитель. Он сохраняет и передает данные в инспекцию ежедневно.


Перечень онлайн-касс, которые не запрещаеться использовать, имеется на сайте ФНС России в разделе "Новый порядок применения контрольно-кассовой техники".





Брать новые кассовые аппараты из-за перехода на онлайн-технологию не обязательно. Производители техники утверждают, что довольно однократной модернизации с учетом изюминок конкретной модели. К примеру, может пригодиться особая программа.


Изменения претерпит программная часть аппарата — чтобы касса имела возможность выполнять новые функции, то есть:

• работать с фискальным накопителем и взаимодействовать с ОФД;
• печатать чеки с новым составом реквизитов (к примеру, наименование товаров либо услуг и выполненных работ, ставка и сумма НДС и другие);
• печатать QR-код, который содержит реквизиты чека.

Принципиально важно подчернуть, что требование печатать на чеке количество и наименование товаров (работ, услуг) для ИП на УСН, ЕНВД, ПСН, ЕСХН вступит в силу с 1 февраля 2021 года (п. 1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ).


Кассы должны быть подключены к Интернету. Наряду с этим 54-ФЗ (новый порядок применения ККТ) не конкретизирует, как поэтому необходимо подключиться. Исходя из этого организация либо предприниматель самостоятельно выбирает наиболее эргономичный метод: через wi-fi, проводное подключение либо мобильный интернет.


Регистрировать, перерегистрировать и снимать ККТ с учета возможно через Интернет — в личном кабинете на сайте ОФД либо ФНС (п. 1 ст. 4.2 Закона № 54-ФЗ). Посещать инспекцию не потребуется.





Итак, кассы смогут не только печатать бумажные чеки, но и передавать данные о каждом пробитом чеке по Интернету в ФНС через оператора фискальных данных. Помимо чеков, в ведомство будут посланы:

• отчеты о регистрации и об изменении параметров регистрации;
• отчеты об открытии и закрытии смен;
• кассовые чеки коррекции;
• отчеты о текущем состоянии расчетов;
• отчеты о закрытии фискального накопителя.

Какие контракты при переходе на онлайн-кассы нужны

Регистрация ККТ по новому порядку будет связана с двумя контрактами.

Контракт с ОФД

Контракт с оператором фискальных данных становится обязательным, поскольку поэтому ОФД берет на себя ответственность по доставке фискальных данных, полученных с кассы, в ФНС. На любой поступивший от кассы документ ОФД должен сформировать и передать ответ-подтверждение. Лишь получив такое подтверждение, обладатель ККТ может быть уверен, что выполнил свою обязанность по передаче данных.


Исключение сделано для организаций, расположенных в местностях, где нет стабильного подключения к Интернету. Они могут не передавать данные через ОФД (п. 7 ст. 2 Закона № 54-ФЗ). Электронные документы будут накапливаться в фискальном накопителе и передаваться в ФНС лишь при замене накопителя.

Контракт с ЦТО

Для обладателей ККТ заключение договора с Центром технического обслуживания (ЦТО) становится добровольным. Дело в том, что Закон N 54-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) не содержит понятия "Центр техобслуживания".


Прежде в заявлении на регистрацию ККТ требовалось показывать номер ЦТО, за которым закреплялась конкретная касса. За работоспособность ККТ и ее своевременный ремонт отвечал ЦТО.


Сейчас ответственность за кассовую технику несет ее обладатель. Именно он определяет, какие действия с кассой он выполнит сам, а в каких обстановках обратится в центр технического обслуживания. Тут имеется один очень серьёзный нюанс.


В случае если манипуляция с кассой, к примеру замена фискального накопителя, требует вскрытия корпуса кассы, то предварительно необходимо изучить условия сервисной политики производителя. Там может быть предусмотрено, что вскрытие корпуса допускается лишь представителем производителя либо авторизованной сервисной организации (по сути, ЦТО). В неприятном случае гарантийное обслуживание ККТ закончится.

Использование ККТ при ЕНВД и патенте в 2017 году

Плательщики ЕНВД, и предприниматели, которые ведут деятельность на патенте, до 1 июля 2018 года могут выдавать вместо кассового чека другой документ, подтверждающий получение денег. К примеру, товарный чек либо квитанцию. В таком документе должны быть следующие обязательные реквизиты:

• наименование документа;
• порядковый номер документа, дата его выдачи;
• наименование организации (Ф. И. О. предпринимателя);
• ИНН организации (предпринимателя);
• наименование и количество оплачиваемых купленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
• сумма оплаты, осуществляемой наличными финансовыми средствами и (либо) с применением платежной карты, в рублях;
• должность, фамилия и инициалы лица, выдавшего документ, и его личная подпись.

Это следует из п. 2.1 ст. 2 Закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, ст. 7 Закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ. Так, использование ККТ при ЕНВД в 2017 году не обязательно.

Совмещение ЕНВД с ОСНО либо УСН

При совмещении нескольких режимов нужно учитывать следующее. Право не использовать ККТ до 1 июля 2018 года по деятельности, облагаемой ЕНВД либо ПСН (патент), не распространяется на операции на других системах налогообложения. Использование ККТ при УСН в 2017 году либо на общем режиме налогообложения предполагает простой порядок.

Как перейти на онлайн-кассу

1. Выберите оператора фискальных данных.
2. Предусмотрите затраты на модернизацию касс. Правильную сумму затрат на модернизацию кассы вам посоветует конкретно производитель либо эксперт ЦТО. Фискальный накопитель обойдется приблизительно в 6000 рублей, еще столько же потребуется, чтобы купить набор модернизации. Услуги сервисных центров и интернет-провайдеров оплачиваются дополнительно.
3. Снимите кассу с учета и модернизируйте ее. Для снятия кассы с учета нужно будет посетить инспекцию, но в последний раз. В будущем проводить каждые регистрационные действия с онлайн-кассой возможно будет через персональный кабинет на сайте ОФД либо ФНС.
4. Зарегистрируйте онлайн-кассу. Поставить ККТ на учет возможно в любом налоговом органе. Для этого, как и прежде, нанесите персональный визит в налоговую администрацию. Либо проведите регистрацию удаленно, через персональный кабинет в сервисе ОФД либо на сайте ФНС.
5. Начните передачу данных в ФНС. Для этого вы вправе выбрать любой эргономичный метод подключения к интернету (мобильный интернет, wi-fi, по кабелю). Отслеживайте статистику по переданным фискальным данным в личном кабинете пользователя сервисом ОФД. Это окажет помощь контролировать процесс расчетов с клиентами.

Какие штрафы угрожают за нарушения работы с новыми ККТ

Размер штрафа за то, что при расчетах не использовалась онлайн-касса, с 15 июля 2016 года зависит от суммы, не проведенной через кассу. Чиновники заплатят от четверти до половины этой суммы, но не менее 10 000 рублей. Юридические лица — от 3/4 до одного размера суммы расчета без применения ККТ, но не менее 30 000 рублей (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ).


За повторное неприменение ККТ сейчас предусмотрено приостановление деятельности на срок до 90 дней. Такая мера может использоваться к организациям и ИП, в случае если совокупная сумма расчетов, проведенных без кассы, составит, в частности в совокупности, один миллион рублей либо более. Чиновникам нарушителей угрожает дисквалификация на срок от года до двух лет (ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ).


Новые виды штрафов начали функционировать с 1 февраля 2017 года (закон от 03.07.2016 № 290-ФЗ). В частности, санкции последуют:

• за использование ККТ, не отвечающей установленным требованиям, другими словами не онлайн-кассы;
• за непредставление информации по запросу ФНС.

Чиновники организаций либо ИП, допустившие такие нарушения, получат предупреждение либо поплатятся штрафом от 1500 до 3000 рублей. Самим организациям, кроме предупреждений, угрожают штрафы от 5000 до 10 000 рублей.


В случае если электронный чек не был направлен клиенту, организация также получит предупреждение либо будет оштрафована на 10 000 рублей. Чиновники, как и ИП, помимо предупреждения могут быть оштрафованы на 2000 рублей (ч. 6 ст. 14.5 КоАП РФ).


С 4 июля 2016 года субъектам малого предпринимательства, в первый раз совершившим административное правонарушение, штраф может быть заменен предупреждением (ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ). Об этом напомнила ФНС России в письме от 15.08.2016 № ЕД-3-20/3721.


В случае если, распознав нарушение, вы исправитесь и добровольно сообщите об этом в налоговый орган, то можете избежать санкций (ч. 15 ст. 14.5 КоАП РФ):

• за неприменение ККТ;
• за использование кассы, которая не соответствует установленным требованиям;
• за использование кассы с нарушением порядка ее регистрации, сроков и условий перерегистрации и порядка ее применении

Продажу всех видов алкоголя через Интернет могут разрешить с 1 января 2019 года

graja/ Shutterstock.com
Министр финаннсов России представил для публичного дискуссии закон¹, расширяющий список алкоголя, продажа которого будет допустима через Интернет. Речь заходит о сидре и медовухе. Предполагается, что с 1 января следующего года будет разрешена дистанционная розничная продажа через Интернет вина с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. А с 1 января 2019 года – розничная продажа через Интернет маркированного алкоголя.
Планируется, что для розничной продажи алкоголя дистанционно через Интернет предпринимателям пригодится пройти регистрацию в Единой государственной автоматизированной системе обработки данных (ЕГАИС) и получить лицензию в Росалкогольрегулировании.
Напомним, что в настоящий момент по общему правилу дистанционная продажа алкогольной продукции , запрещена (п. 5 Правил продажи товаров дистанционным методом, утв. распоряжением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612).

Счетная палата внесла предложение Кабмину передать Федеральной налоговой службе функции по выявлению показателей преднамеренного либо фиктивного банкротства. Госаудиторы уверены в том, что арбитражные управляющие с этим не справляются. В ФНС уже завили о готовности выполнять новые полномочия, но для этого пригодится повышение штата и дополнительное финансирование. Большая часть опрошенных "Право.ru" юристов именуют инициативу излишней: это угрожает затягиванием сроков рассмотрения банкротных дел и даст ФНС необоснованное преимущество перед другими кредиторами. Специалисты предлагают свои методы решения проблемы.
По данным Счетной палаты, за 2015 год и первое полугодие 2016-го правоохранители завели свыше сотни уголовных дел о фиктивном или преднамеренном банкротстве по данным ФНС. По результатам их рассмотрения суды вынесли 26 обвинительных приговоров суда, что образовывает меньше 5% от общего количества обращений сотрудников налоговой администрации. В целом же число дел по этой статье УК заметно превышает количество заключений арбитражных управляющих о наличии показателей преднамеренного банкротства.
Хуже всего дела обстоят с должниками первой группы – стратегическими фирмами с долей госучастия от 25%, и компаниями, чьи долги превышают 300 миллионов рублей., отмечают в Счетной палате: по каждому второму такому делу налоговые органы обращаются в саморегулируемые организации (СРО) и арбитражи с жалобами на арбитражных управляющих. Лишь треть жалоб признают обоснованными, парируют в Русском альянсе СРО АУ. Но Счетная палата уже передала свое предложение в Министр финаннсов, а тот внес предложение подготовить соответствующие поправки Министерства экономики, выделив, что ФНС не против расширения полномочий при условии дополнительного финансирования и расширения штата (см. "Счетная палата внесла предложение передать проверки по фиктивным банкротствам под контроль ФНС").

Количество уголовных дел - не показатель работы управляющих

Представляется не весьма корректным оценивать уровень качества работы арбитражных управляющих методом банального сопоставления количества возбужденных уголовных дел и заключений управляющих о преднамеренном либо фиктивном банкротстве, говорит Илья Дедковский, старший юрист адвокатского бюро КИАП. Лишь за 2016 год завели более 60 000 банкротных дел, отмечает он, додавая, что возбуждение дел по заявлениям управляющих и доведение их до обвинительного вердикта - значительно более редкое явление. "Ответственнее работать в этом направлении, а не возлагать всю ответственность за происходящее на управляющих, - думает Дедковский. - В случае если ФНС либо другой кредитор думает, что управляющий некачественно выполняет свои обязанности, у них имеется возможность обратиться с соответствующим заявлением в суд либо Росреестр".
"В действительности факт возбуждения бОльшего количества дел о фиктивном либо преднамеренном банкротстве по заявлению налоговых администраций еще не показывает, что арбитражные управляющие в этом направлении работают слишком мало усердно, также отмечает Елена Батура, юрист адвокатского бюро "S&K Вертикаль". - В частности привлекает внимание цифра приговоров суда по таким обращениям налоговой, которая образовывает всего 5%. Кто-нибудь считал количество обвинительных приговоров суда по заключениям арбитражных управляющих?". Согласно точки зрения Батуры, передача ФНС функций управляющих в части подготовки заключений о преднамеренном и фиктивном банкротстве в отношении всех должников - очевидно не успешная мысль, потому, что вопросы банкротства в этом случае все больше будут уходить из личной сферы в публичную. Но в случае если сказать о банкротстве стратегических фирм и организацией с участием страны, то быть может, в этом случае совместная работа налоговой и арбитражных управляющих вправду нужна, додаёт специалист.

Заключения управляющих обычно - формальная отписка

Среди опрошенных "Право.ru" юристов нашлись и те, кто в целом положительно оценивает инициативу Счетной палаты. "Опыт говорит, что заключения, составляемые управляющим, обычно являются формальной отпиской, - говорит Сергей Ермоленко, начальник антимонопольной практики "ФБК Право". - А оспорить действия управляющего кредитор может не всегда из-за отсутствия полного и эргономичного доступа к некоторым документам, из-за банального отсутствия ресурса, квалификации. Помимо этого, оспаривание действий управляющего в суде может вылиться в достаточно долгое разбирательство".
Апеллировать к саморегулируемой организации - не весьма действенно, продолжает Ермоленко, потому, что СРО не заинтересована в излишнем давлении на своих управляющих и, помимо этого, это также неизбежно увеличит ее издержки. "ФНС в полной мере имела возможность бы осуществлять такую функцию, - заключает специалист. - Но нужно выработать критерии, по которым она будет отбирать отчеты на проверку. В неприятном случае, если ФНС будет проверять все подряд отчеты, это также приведет к понижению качества и со временем процедура проверки обесценится".

ФНС получит преимущество перед другими кредиторами

Но большая часть высказавшихся специалистов раскритиковали предложение по расширению полномочий ФНС. "На наш взор, инициатива представляется излишней, - говорит Сергей Егоров, юрист, управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП. - Она может привести лишь к повышению объема технической работы для арбитражных управляющих и создать предпосылки для затягивания рассмотрения дела о банкротстве". Помимо этого, ФНС довольно довольно часто является кредитором в делах о банкротстве и предоставление ей права выполнять денежный анализ должника для обнаружения показателей преднамеренного либо фиктивного банкротства может повлечь предоставление необоснованных преимуществ перед другими кредиторами, считает Егоров. Он также отмечает, что эта инициатива имеет весьма высокую "коррупционную емкость". "Результаты денежного анализа должника открыты для ФНС. И в случае если у нее имеются возражения, она может затребовать пояснения, оспорить эти результаты либо обратиться с заявлением о возбуждении дела", - резюмирует специалист.
"Эта инициатива - только один из признаков того, что в русском банкротстве существуют значительные неприятности, которые требуют системного решения, - подчеркивает партнер коллегии юристов "Делькредере" Максим Степанчук. - Но вместо системности предлагается работа только над мелким участком: сейчас ФНС видит проблему в малом количестве заключений о наличиях показателей преднамеренного/фиктивного банкротства, завтра Верховный суд пробует устранить разногласия между законом и практикой его применения, послезавтра Государственной дума принимает очередной закон о внесении изменений в закон о банкротстве". Предоставление функции по проверке означает, что эта функция подобающа будет реализовываться системно, отмечает Степанчук, параллельно задаваясь вопросом: имеется ли у ФНС ресурсы для этого (людские и финансовые). "Сейчас ФНС как лицо, участвующее в деле, в силу пункта 2 статьи 34 закона о банкротстве и без того вправе в любую секунду обратиться в суд с заявлением о назначении экспертизы в целях обнаружения показателей преднамеренного либо фиктивного банкротства", - заключает он.

Лучше создать "тёмный перечень" арбитражных управляющих

В случае если вполне замкнуть функцию проверки больших должников на предмет фиктивных и преднамеренных банкротств на налоговых органах, тогда управляющие практически лишатся ключевых обязанностей, что неизбежно снизит их роль и ответственность, говорит начальник краснодарского филиала "Хренов и партнеры" Станислав Вивчарь. В случае если же право налоговых органов будет ограничиваться только перепроверкой заключений арбитражных управляющих, то такое право, на наш взор, также не оправдывает себя, продолжает специалист: это приведет к дублированию функций самого управляющего и повлечет за собой дополнительные затраты бюджета, связанные с расширением штата сотрудников налоговых органов и его содержанием.
"Более действенной мерой представляется усиление контроля и ответственности арбитражных управляющих в рамках законодательства о банкротстве: формирование и ведение реестров недобросовестных управляющих, лишение их членства в саморегулируемой организации и возможности вступления в другие СРО при наличии подтвержденных фактов злоупотребления полномочиями, связанных с умышленной подготовкой недостоверных заключений об отсутствии показателей фиктивного или преднамеренного банкротства", - резюмировал Вивчарь.

Минтруд России пояснил, что при успешном прохождении опытного экзамена соискателю выдается свидетельство о квалификации, которое может быть предъявлено гражданином при трудоустройстве (информация Минтруда России от 21 апреля 2017 г.). Министерство подчернуло, что оценка квалификации позволяет человеку, не имеющему профобразования, но имеющему "стаж работы", более с уверенностью ощущать себя на рынке труда, и планировать карьеру.

Наряду с этим оценка квалификации является добровольной как для работников, так и для работодателей и не влечет за собой каких-либо обязательных последствий либо требований. Чтобы работодатель имел возможность направить работника на прохождение независимой оценки квалификации, ему необходимо предварительно получить письменное согласие и в последующем дать гарантии и компенсации в период прохождения оценки квалификации. Подчеркивается, что прохождение независимой оценки квалификации является добровольной, и в отличие от аттестации (п. 3 ст. 81 Трудового кодекса) не предоставляет право работодателю расторгнуть трудовой контракт с работником, не получившим свидетельство о квалификации.
Помимо этого, уточняется, что в случае если гражданин оплачивает самостоятельно независимую оценку своей квалификации, то он вправе получить социальные налоговые вычеты (п. 6 ч. 1 ст. 219 Налогового кодекса). В случае если же эти затраты оплачивает работодатель, то они относятся к другим расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг) (ст. 264 НК РФ).
Также сообщается, что данные о центрах оценки квалификаций, включающую: почтовый адрес, адрес электронной почты, контактные телефоны, сведения о наименованиях квалификаций на соответствие которым проводится независимая оценка, размещаются в особом реестре сведений на сайте АНО "Национальное агентство развития квалификаций" (nok-nark.ru).

Жительнице Ленинградской области, напавшей на фельдшера "скорой помощи", избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщили в воскресенье РАПСИ в Следственном комитете (СК) РФ.

"Следствию разумеется, что дама намеренно поранила сотруднику "скорой помощи", исходя из этого ей вменяется нанесение побоев из хулиганских побуждений", — уточнили в ведомстве.
Как следует из дела, 22 апреля фельдшер "скорой медицинской помощи" прибыла в одну из квартир дома на улице Быкова в селе Павлово Всеволожского района, где компания мужчин и дам употребляла алкогольные напитки. На протяжении оказания медицинской помощи одна из дам напала на фельдшера, пару раз ударила ногой по спине потерпевшей, причинив ей телесные повреждения.

Жительнице Ленинградской области, напавшей на фельдшера "скорой помощи", избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщили в воскресенье РАПСИ в Следственном комитете (СК) РФ.

"Следствию разумеется, что дама намеренно поранила сотруднику "скорой помощи", исходя из этого ей вменяется нанесение побоев из хулиганских побуждений", — уточнили в ведомстве.
Как следует из дела, 22 апреля фельдшер "скорой медицинской помощи" прибыла в одну из квартир дома на улице Быкова в селе Павлово Всеволожского района, где компания мужчин и дам употребляла алкогольные напитки. На протяжении оказания медицинской помощи одна из дам напала на фельдшера, пару раз ударила ногой по спине потерпевшей, причинив ей телесные повреждения.

Работа онлайн-касс при продаже пива и алкоголя

Все торгующие организации обязаны перейти на контрольно-кассовую технику нового поколения с 1 июля 2017 года, а предприниматели на льготных режимах налогообложения имеют в запасе еще больше года. Но тем из них, кто торгует в розницу спиртными напитками, включая пиво, сидр и медовуху, нужно будет начать использовать умные кассы намного раньше — с 31 марта продажа алкоголя без ККТ будет запрещена для всех магазинов и торговых точек. Мы узнали, как применять онлайн-кассы для торговли пивом и какие наказания угрожают нарушителям.

31 марта 2017 года начинает действовать новая редакция закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Изменения в нормативный акт внес закон от 03.07.2016 № 261-ФЗ, в следствии чего нормы статьи 16 этого закона сейчас предусматривают обязательное использование контрольно-кассовой техники (ККТ) при розничной продаже любой алкогольной продукцией, включая пиво и напитки с маленьким содержанием спирта. Это требование распространяется также на организации публичного питания и не имеет исключений. Это значит, что торговать спиртным без кассового аппарата сейчас запрещается всем предпринимателям, использующим льготные системы налогообложения. Так как с 1 февраля 2017 года Федеральная налоговая служба не регистрирует кассовую технику старого типа, всем барам, кафе, ресторанам и просто торговым точкам нужно будет использовать онлайн кассы при торговле пивом и крепким алкоголем. Какие подводные камни их наряду с этим ожидают?

Какие напитки считаются алкогольными

Для начала, нужно разобраться, что именно Закон № 171-ФЗ относит к алкогольной продукции. В целом, это это пищевая продукция, произведенная с применением этилового спирта, в большинстве случаев в виде напитков. Исчерпывающий список таких напитков приведен в пункте 7 статьи 2 этого документа:

• водка;
• текила;
• виски;
• самбука;
• коньяк;
• чача;
• сакэ;
• вино;
• фруктовое вино;
• ликеры;
• ликерное вино;
• игристое вино (шампанское);
• винные напитки;
• вермут;
• крепкие настойки;
• бальзамы;
• пиво;
• напитки, изготавливаемые на базе пива;
• сидр;
• пуаре;
• медовуха.

Так, обязанность использовать ККТ сейчас распространяется на всех ИП и организации, которые торгуют такими напитками в розницу. Это может быть пиво на разлив в маленьких торговых точках либо продажа в магазинах. Не смотря на то, что закон   от 03.07.2016 № 290-ФЗ предусматривает, что ИП, использующие льготные режимы налогообложения, в частности ЕНВД, должны перейти на онлайн-ККТ в абсолютном порядке лишь с 1 июля 2018 года, в этой ситуации работают правила конкуренции правовых норм. Что означает принцип приоритета особой нормы над общей, в этом случае таковой особой нормой являются требования Закона № 261-ФЗ, которые запрещают торговать алкоголем без кассовых аппаратов.

Кто должен использовать онлайн кассы при продаже алкоголя

Закон № 261-ФЗ не обязывает продавцов спиртного применять в работе какую-то конкретную кассовую технику. Исходя из этого те торгующие организации и ИП у которых имеется кассовый аппрат старого типа, зарегистрированный ФНС, могут продолжать нормально работать в прошлом режиме до 1 июля 2017 года. Потом им нужно будет установить ККТ с функцией передачи фискальных данных, при условии, что они не относятся к лицам, для которых внедрение онлайн-ККТ было отсрочено до 1 июля 2018 года. В этом случае возможно продолжать использовать старый кассовый аппарат до окончания срока его регистрации либо до даты окончательного перехода на новую технику.


Наряду с этим, многие организации и ИП на ЕНВД, которые торгуют пивом, до сих пор уверены, что у них имеется отсрочка для приобретения и установки ККТ до лета 2018 года, но в действительности они обязаны использовать онлайн кассы для алкогольной продукции в числе первых. Они имеют возможность купить и установить кассовые аппараты лишь в торговых точках с алкоголем, поскольку для всей другой продукции использование ККМ пока не обязательно.

Как работают онлайн кассы для алкоголя

Принцип работы кассового аппарата, установленного в отделе магазина и баре, где продаются спиртное, не отличается от принципа работы другой умной техники. Единственная отличие: такая касса должна быть синхронизирована с системой ЕГАИС, в которой происходит учет реализованных спиртных напитков. Это значит, что в возможности техника подобающа будет отправлять информацию о продажах и в ЕГАИС, и в ФНС. Причем, через различных операторов. Основное, — клиент должен непременно получить чек на свою приобретение с нужными фискальными данными, а одна касса быть зарегистрированной и в рабочем состоянии. В неприятном случает нужно будет заплатить штраф по статье 14.5 КоАП РФ, размер которого завит от суммы приобретения, по которой не был пробит чек, но не может быть меньше 30 тысяч рублей. А за продажу спиртного без ККТ предусмотрены отдельные штрафы.


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу помощь юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Работодатель не может сократить сотрудника в получении одновременно нескольких налоговых вычетов при наличии оснований

ФНС России объяснила, что Налоговый кодекс не содержит каких-либо ограничений в очередности получения налоговых вычетов у работодателя. Поэтому работодатель после получения от работника заявления на предоставление ему социального налогового вычета, и заявления на предоставление ему имущественного налогового вычета, при условии представления подтверждения права на получение указанных налоговых вычетов, вправе дать любой из налоговых вычетов в любой очередности, а также в любой пропорции – в пределах суммы начисляемого дохода, облагаемого по налоговой ставке 13% (письмо ФНС России от 17 февраля 2017 г. № БС-4-11/3008 "О предоставлении социального и имущественного вычета по НДФЛ в одном налоговом периоде").

ФОРМЫ

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ
Заявление о подтверждении права плательщика налогов на получение имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц
Другие формы
Сотрудники налоговой администрации рассмотрели запрос плательщика налогов, который задал вопрос о правомерности отказа работодателя дать ему социальный налоговый вычет на основании того, что в данном налоговом периоде ему уже был предоставлен имущественный налоговый вычет.
В ответе представители налоговой службы объяснили, что таковой отказ неправомерен, и работодатель обязан дать все вычеты, на которые плательщик налогов в праве, в пределах суммы начисляемого дохода, облагаемого по налоговой ставке 13%.
Отметим, что плательщик налогов в праве на получение у работодателя как социальных, так и имущественных налоговых вычетов (п. 2 ст. 219, п. 8 ст. 220 Налогового кодекса).

Данные налоговые вычеты предоставляются работодателем на основании письменного заявления работника при условии представления им подтверждения права на получение налоговых вычетов, выданного налогоплательщику налоговым органом.

Наряду с этим ограничений в очередности получения налоговых вычетов у работодателя не предусмотрено.
Добавим, что при получении имущественного вычета у работодателя, отличие между суммой НДФЛ, исчисленной и удержанной до его предоставления, и суммой налога, исчисленной в том месяце, в котором от работника поступило заявление о предоставлении вычета, образует сумму налога, перечисленную в бюджет излишне. Данную сумму следует вернуть работнику на основании его заявления (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 января 2017 г. № 03-04-06/2416).
Соответственно, начиная с месяца в котором было подано заявление, сотрудник будет получать зарплату без удержания НДФЛ по ставке 13%. А сумма уплаченного В первую очередь года до месяца подачи заявления налога должна быть перечислена ему на карточку (п. 1 ст. 231 НК РФ).

Посмотрите также хорошую информацию по вопросу стоимость юридических услуг. Это может оказаться весьма полезно.

ФАС проверит правомерность роста цен на дорожный битум

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) пересматривает вопрос обоснованности роста цен на битум, применяемый в дорожном постройке, сказано в сообщении ведомства.

"Цена на битум в текущем году выросла уже на 50-70% в сравнении со среднероссийскими стоимостями в прошедшем сезоне. Такие скачки стоимостей в начале сезона, непременно, приводят к нашему беспокойству. Сейчас наша задача - оперативно провести анализ стоимостей и разобраться в объективности их изменений", - сказал глава управления регулирования ТЭКа ФАС Дмитрий Махонин.
Служба отмечает, что данный вопрос прорабатывается во выполнение поручения Правительства РФ, а также в порядке контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
В срок до 29 марта компании, реализующие оптовые сделки нефтяного дорожного битума на внутренний рынок и на экспорт, должны дать всю нужную для анализа данные по запросу ФАС.

Прочтите дополнительно нужную информацию на тему преддипломная практика отчет юриста. Это может быть полезно.